Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Spiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=12)
--- Rundenbasierte Spiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=142)
---- Fragesternchenspiel (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=77)
----- Fragesternchen 16 - Neues Format (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=5542)
Geschrieben von Kitty am 12.01.2015 um 20:42:
Zitat von Maybe: |
Aber ich hatte auch gerade, dass ich als Trefferquote eine Zahl hatte, beim zweiten mal eingeben desselben Wortes eine andere Quote, dann beim dritten Mal wieder dieselbe Zahl.
Also n bissel spinnen tuts schon
|
Hab das gerade mal getestet,
bei mir bleibt die Trefferquote auch immer gleich.
Benutzt du denn deinen Mr. Noin?
Wenn ja, liegt es bestimmt daran!
Geschrieben von Maybe am 12.01.2015 um 22:47:
Zitat von Kitty: |
Benutzt du denn deinen Mr. Noin?
Wenn ja, liegt es bestimmt daran!
|
Haha
Ja könnte sein, aber Mr. Noin ist nur noch zum Schreiben da,
die alte Zicke mag den tollen Inet-Stick nicht
Ich benutze den Laptop von Abel,
kann mir das aber auch nicht erklären
Na ja,
hab zumindest jetzt ne Antwort abgegeben,
aber ob das was wird...
Geschrieben von Basti am 14.01.2015 um 00:01:
Auswertung - Runde 1
Aufgabe:
Füge dem Wort "Hörspiel" ein beliebiges Wort bzw. eine beliebige Buchstabenkette an, sodass du damit möglichst viele Treffer bei Google landest.
Es müssen mindestens 3 Buchstaben sein, das Wort "Hörspiel" darf nicht verändert werden.
Es dürfen keine Sonderzeichen oder Leerzeichen sein und die Buchstabenfolge muss am Wortende angefügt werden.
Wer die meisten Treffer landet, bekommt die meisten Punkte.
Antworten:
Pl. |
User |
Antwort |
Treffer |
Punkte |
1. |
Bella |
Hörspielcds |
204.000 |
12 |
|
Kirschtörtchen |
Hörspielcds |
204.000 |
12 |
3. |
Kitty |
Hörspielkassette |
107.000 |
10 |
|
Quadro |
Hörspielkassette |
107.000 |
10 |
|
unicorn |
Hörspielkassette |
107.000 |
10 |
6. |
Eponine |
Hörspielserie |
104.000 |
7 |
7. |
Shadowgirl |
Hörspielbox |
96.300 |
6 |
8. |
Abel |
Hörspielreihe |
69.500 |
5 |
|
Maybe |
Hörspielreihe |
69.500 |
5 |
|
Svenny04 |
Hörspielreihe |
69.500 |
5 |
11. |
maya-1988 |
Hörspielproduktion |
49.000 |
2 |
12. |
BB-Fan |
Hörspielpreis |
43.100 |
1 |
Die nächste Runde kommt am
15.01.2015 gegen 0:00 Uhr.
Da mehrmals die Frage aufkam:
Es darf natürlich jederzeit die Antwort verbessert werden.
Es zählt immer die zuletzt abgegebene Antwort.
Ist diesesmal vielleicht besonders praktisch, falls man doch noch im Nachhinein eine "bessere" Antwort findet.
Geschrieben von Quadro am 14.01.2015 um 06:26:
Wie befürchtet gibt es jetzt schon die erste Kritik am Bewertungssystem.
Also bei so ziemlich allen Wortvorschlägen komme ich mit Google auf andere Zahlen. Teilweise aber nur sehr leicht abweichend (im hunderter Bereich). Könnte aber später mal durchaus entscheidend sein. Doch egal, bei dieser Runde jedenfalls fällt es nicht weiter ins Gewicht.
Jedoch muss ich bei den "Siegerworten" dann doch mal das Ganze kritisch beleuchten.
Bei
Hörspielcds komme ich auch auf 204 000 Einträge, jedoch ist die Zählweise falsch. Denn: Das Wort ist so gesehen gar keins. Das wäre laut Regeln ja nicht weiter schlimm da erlaubt. Jedoch: Google erkennt es als "Rechtschreibfehler" und bietet fettgedruckt eine Korrektur an. Und auch wenn man diese nicht annimmt, so listet Google doch in den Suchergebnissen Worte auf, die so gar nicht gesucht sind. Soll heißen, irgend eine Webseite auf der das Wort
Hörspiel und das Wort
CDs (teilweise auch schon
CD) getrennt erwähnt werden, ist für Google trotzdem ein Treffer.
Man kann das selbst überprüfen, indem man sich einfach mal durch die hinteren Seiten der angeblichen Suchergebnisse blättert. Plötzlich taucht das ursprüngliche Suchwort nämlich so gar nicht mehr auf in den Einträgen.
Google unterscheidet einfach nicht, ob das als ein Wort auf der Webseite existiert oder ob
Hörspiel und
CDs getrennt voneinander erwähnt werden.
Bedeutet, dass man gerade deshalb so viele Suchergebnisse hat, weil
Hörspiel und
CDs als zwei Suchbegriffe zusammengerechnet werden.
Will man dies nicht, so kann man Google durch das setzen von Anführungszeichen (also "Hörspielcds") zwingen, nur wirklich exakt und haargenau das als Suchergebnis anzuzeigen, was man gesucht hat.
Und siehe da: ich komme plötzlich auf 1760 Einträge und nicht mehr auf das über Hundertfache davon.
Geschrieben von Basti am 14.01.2015 um 12:13:
Naja aber es ist dennoch etwas anderes, als wenn ich nach "Hörspiel CDs" suche.
Da bekomme ich über eine halbe Millionen Treffer (ohne Anführungszeichen)
Und wenn du Hörspielcds in Anführungszeichen setzt, musst du die anderen Begriffe auch in Anführungszeichen setzen.
Wir bekommen dann eine ganz andere Reihenfolge, wo Hörspielkassette und Hörspielcds auf den letzten beiden Plätzen landen würden.
Naja danach war auch gar nicht gefragt, dass nur die Treffer zählen, wenn ich es mit Anführungszeichen eingebe.
Wir müssen wohl hier jetzt von einer Tatsachenentscheidung sprechen.
Zitat von Quadro: |
Könnte aber später mal durchaus entscheidend sein. |
Wer sagt denn, dass die nächsten Aufgaben dieser Art sind?
Geschrieben von Quadro am 14.01.2015 um 12:32:
Zitat: |
Und wenn du Hörspielcds in Anführungszeichen setzt, musst du die anderen Begriffe auch in Anführungszeichen setzen. |
Hätte man wirklich tun sollen, um ganz genau zu zählen und Googles automatische Suche nach vermuteten oder ähnlich klingenden Worten komplett auszuschließen.
Zitat: |
Naja danach war auch gar nicht gefragt, dass nur die Treffer zählen, wenn ich es mit Anführungszeichen eingebe.
|
Naja, dann wäre man aber mit dem absoluten Fantasiewort
Hörspielbenjamin, was kein Mensch benutzt und was es auch gar nicht gibt, schlagartig Sieger gewesen mit einer Viertelmillionen Treffern.
Das kann es ja auch irgendwie nicht sein.
Geschrieben von Basti am 14.01.2015 um 12:33:
Nein, Hörspielbenjamin hat 2.700 Treffer.
Hörspiel Benjamin hätte 251.000 Treffer und das hätte natürlich nicht gezählt.
Geschrieben von Quadro am 14.01.2015 um 12:37:
Zitat von Basti: |
Nein, Hörspielbenjamin hat 2.700 Treffer.
Hörspiel Benjamin hätte 251.000 Treffer und das hätte natürlich nicht gezählt.
|
Wenn ich
Hörspielbenjamin eingebe, dann zeigt mir Google eine Viertelmillionen Treffer (übrigens tatsächlich 250 000 und nicht 251 000).
Zwar zeigt Google auch an, dass das Wort vermutlich falsch geschrieben ist, aber das tut Google ja bei
Hörspielcds ganz genauso und das wurde trotzdem gewertet.
Geschrieben von Basti am 14.01.2015 um 12:41:
Googlel zeigt bei der Eingabe von
Hörspielbenjamin die Treffer für
Hörspiel Benjamin an.
Wenn ich dann auf "Stattdessen suchen nach:
Hörspielbenjamin" gehe, dann sehe ich, dass es deutlich weniger Treffer sind.
Gebe ich
Hörspielcds ein, dann sind das die Treffer für
Hörspielcds.
Suche ich
Hörspiel Cds, habe ich eine deutlich höhere Trefferzahl.
Geschrieben von Kirschtörtchen am 14.01.2015 um 12:44:
Zitat: |
Bei Hörspielcds komme ich auch auf 204 000 Einträge, jedoch ist die Zählweise falsch. Denn: Das Wort ist so gesehen gar keins. Das wäre laut Regeln ja nicht weiter schlimm da erlaubt. Jedoch: Google erkennt es als "Rechtschreibfehler" und bietet fettgedruckt eine Korrektur an. Und auch wenn man diese nicht annimmt, so listet Google doch in den Suchergebnissen Worte auf, die so gar nicht gesucht sind. Soll heißen, irgend eine Webseite auf der das Wort Hörspiel und das Wort CDs (teilweise auch schon CD) getrennt erwähnt werden, ist für Google trotzdem ein Treffer.Man kann das selbst überprüfen, indem man sich einfach mal durch die hinteren Seiten der angeblichen Suchergebnisse blättert. Plötzlich taucht das ursprüngliche Suchwort nämlich so gar nicht mehr auf in den Einträgen. |
Ich hatte Basti diesbezüglich auch gefragt. Aber es war ja tatsächlich nicht die Regel, dass das Wort im Duden steht - in der Frage ist sogar explizit von einer "beliebigen Buchstabenkette" die Rede und die Suchmaschine spuckt bei der Suche nach "Hörspiel CDS" auch ganz andere Ergebnisse aus, als wenn man das Wort zusammen schreibt.
Wenn man hinter Hörspiel eine ganz andere Buchstabenkette hängen würde, zum Beispiel "Höspielaaa", steht da drunter, dass keine Ergebnisse gefunden werden können, wenn man "Hörspielcds" eingibt, macht google nur den Vorschlag einer Korrektur.
Also, ich hoffe ich konnte mich halbwegs verständlich ausdrücken.
Ich bin jedenfalls positiv überrascht, dass ich gleich in der ersten Runde so gut war.
Hoffentlich bleibt das so.
Geschrieben von Basti am 14.01.2015 um 12:55:
Naja aber es war ja wie gesagt nicht nach einem im Duden stehenden Wort gefragt.
Ich hatte sogar hier im Thread geschrieben, dass so etwas wie Hörspielxyz erlaubt wäre.
Und es zählen eben die Treffer, die Google mit diesem gesuchten Wort auspuckt. Egal, ob dann gar nicht mehr von hörspielxyz oder so die Rede ist.
Die Regeln waren für alle gleich.
Also die nächsten 9 Aufgaben sollten eigentlich alle eindeutig sein.
(Okay, eine vll auch nicht zu 100%, mal abwarten.
)
Also die Aufgabe hier war zumindest die einzige, wo ich Disskussionen beführtert hatte.
Aber mal abwarten, nicht dass ich mich zu weit aus dem Fenster lehne.
Geschrieben von Kitty am 14.01.2015 um 16:54:
Uii, gar nicht mal so schlecht für den Anfang!
Ich habe ja jetzt schon FÜNF mal mehr Punkte, als im kompletten letzten Spiel!
Geschrieben von Basti am 15.01.2015 um 00:11:
Aufgabe 2 ist raus.
Geschrieben von Jessy am 15.01.2015 um 05:58:
Oh Frage 2 ist da und ich habe ungelogen mir genau sowas gedacht.
Wobei ich an meiste Views dachte.
Edit: Interessant wie viele Videos es mit mehreren Stunden gibt, aber unter 90 ist knifflig.
Edit2: Hat noch jemand das Problem das eine Sekunde geklaut wird ?
Bei allen Videos wird vorher eine Sekunde mehr angezeigt, als im Video.
Geschrieben von Basti am 15.01.2015 um 11:42:
Ja das mit der Sekunde ist ein bekanntes Problem.
Es wird die Zeit gezählt, die während das Video läuft, angezeigt wird.
Also wo da unten steht 49:27 / 1:39:15.
1:39:15 zählt.
Geschrieben von Shadowgirl am 15.01.2015 um 20:04:
Wie geil. Gleich mein erstes gefundenes Video ist 89 Minuten lang
und 42 Sekunden.....
Geschrieben von Kitty am 15.01.2015 um 21:51:
Zitat von Shadowgirl: |
Wie geil. Gleich mein erstes gefundenes Video ist 89 Minuten lang
und 42 Sekunden.....
|
Jaaa, sehr ärgerlich.
Ich hatte eins gefunden mit 89 Minuten und 27 Sekunden. Verdammt!
Das war echt ne knifflige Aufgabe.
Aber sehr cool.
Geschrieben von Jessy am 16.01.2015 um 06:01:
Bin ich denn blöd? Alles mit 89 Minuten ist doch ok.
Da steht doch " nicht länger als 89 Minuten dauert" also gehört für mich da auch 89 Minuten und XY Sekunden dazu.
Nur halt nix mit 90 Minuten.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH