---

Geschrieben von Info-Box am 17.08.2010 um 17:47:

  101 - und das Hexen-Handy

---

Geschrieben von Maybe am 02.02.2016 um 18:20:

 

Mein erstes Hörspiel der drei Fragezeichen und ich bin positiv überrascht. Besonders gefreut hab ich mich mal Oliver Rohrbeck in seiner Detektiv-Rolle zu hören, ich kannte ihn bislang vor allem als Freddy. Und dann spricht auch noch Bastian Pastewka mit, den ich großartig finde. Ach… und die deutsche Synchronstimme von Jodie Foster, einfach genial!

Die Geschichte hat mich ziemlich gefesselt. Das mit dem Hexen-Handy war schön skurril und obwohl man eigentlich recht früh weiß, wer die Hexe ist, fand ich die Auflösung richtig spannend und die falsche Fährte auch gelungen. Die transexuelle Frau hat mir irgendwie besonders gefallen, die Stimme bringt einen wirklich zum Schmunzeln.

Ich finde auch den Erzähler gut, aber noch besser die eingespielten Musik-Parts, die viel der Spannung ausmachen.

---

Geschrieben von Janni am 07.02.2016 um 15:57:

 

Wow, Maybe! Dann haben wir ja dasselbe erste Hörspiel von DDF.

War vor Jahren auch auch das erste, dass ich je gehört habe. Tolle Stimmung.

Auch mich hat die Sprecherleistung von Amanda Lear immer beeindruckt.

---

Geschrieben von Maybe am 07.02.2016 um 16:07:

 

Ach, das ist ja ein Zufall

Spricht Amanda Lear denn nochmal mit?

---

Geschrieben von Janni am 07.02.2016 um 16:17:

 

Ja, in Folge 106. Auch in der selben Rolle. Da singt sie sogar.

---

Geschrieben von Maybe am 07.02.2016 um 16:22:

 

Super, danke,
die muss ich mir demnächst dann mal besorgen

---

Geschrieben von MewMew am 07.02.2016 um 16:41:

 

Das Hörspiel war zwar nicht mein erstes ??? Hörspiel, aber ist immer noch einer meiner absoluten Favoriten. Mich schaudert es heute noch bei der Anfangsszene im Wald. Aber generell ist diese Folge einfach toll. Sie verliert irgendwie nicht ihren Reiz.

---

Geschrieben von Maybe am 07.02.2016 um 16:47:

 

Ich fand die Szene, wo Bob (der wars doch...?) in dem Käfig eingesperrt ist und die Hexe ihn "quält" echt gruselig

---

Geschrieben von MewMew am 07.02.2016 um 17:38:

 

Das war Peter. Aber ja, generell gibt es echt viele unheimliche Szenen.

---

Geschrieben von Janni am 07.02.2016 um 18:23:

 

Hab hinterher auch noch das Buch verschlungen.

Generell sehr gut umgesetzt, aber so 1, 2 Sachen wurden doch rausgelassen.

Das sich Cade als Hexe Norma nennt.("Gib der lieben Norma ein Küsschen.") hängt somit leider zusammenhanglos in der Luft.

Wer den Hintergrund dazu noch wissen möchte (und einige weitere Details) dem sei das Buch ans Herz gelegt.

---

Geschrieben von Maybe am 08.02.2016 um 10:31:

 

Zitat von MewMew:

Das war Peter.

Oh, ich bring die beiden manchmal noch durcheinander

---

Geschrieben von Sepithane am 10.02.2018 um 11:36:

 

tolle Folge,zählt zu meinen Favoriten. Interessanter Fall und spannende Geschichte. Hier gefällt mir bei den Sprechern immer Amanda Lear besonders, gibt auch eine nette Anspielung auf ihr Lied Follow Me, als sie einmal sagt and Then Follow me.

---

Geschrieben von Serienfan am 05.03.2019 um 21:00:

 

Echt, da spricht Bastian Pastewka mit? Er hat so eine markante Stimme und ich habe es nicht mitgekriegt? Unglaublich. Ich sollte das nächste mal vorher in die Sprecherliste schauen. Ich bin ein wenig zwiegespalten. Irgendwie hat die Folge was, aber auf eine Weise war sie mir auch leicht zu schräg. Aber immerhin mal was ganz anderes und für 7 Punkte reicht es allemal. Einige Szenen waren wirklich besonders gelungen. Gerade auch die Anfangssequenz.

---

Geschrieben von Murphy am 02.06.2021 um 17:02:

 

"And then, follow me!"

Die Folge war und ist eigentlich schon immer ziemlich umstritten. Viele halten sie für schlecht. Wie ist meine Meinung über das Hörspiel?


# Im November 2008 habe ich über die Episode folgendes geschrieben:

Diese Folge hat mir sehr gut gefallen. Es geht zwar um ein sehr modernes Thema, aber es passt wunderbar in die Welt der drei ???. Mystery meets Comedy ist das Motto der Geschichte, nach einem gruseligen Auftakt. Wenn es die Serie "Die drei ???" vor ein paar Jahren noch nicht gegeben hätte, wäre diese Folge eine adäquate erste Folge geworden.

Zum Inhalt: Der neueste Hit in Rocky Beach: "Hexen-Handys"! Sie leuchten im Dunkeln giftgrün und statt zu klingeln, kichern sie gruslig. Doch dann legt sich ein düsterer Schatten auf das Küstenstädchen. Einige der stolzen Besitzer verschwinden auf unheimliche Weise. Zurück am Tatort bleiben nur die leuchtenden Mobiltelefone, auf deren Display die Teufelszahl 666 erscheint. Die drei Detektive Justus, Peter und Bob nehmen per Handy die Spur auf, ohne zu wissen, was sie am anderen Ende der Leitung erwartet...

Die Sprecherriege bietet zwei faustdicke Überraschung: Bastian Pastevka spricht eine Figur (Mr. Gordon alias Giorgio Cade) und Amanda Lear spricht Monique Carrera. Die beiden sprechen ihre Rollen sehr gut. Die Hauptsprecher sowie die weiteren Gast-Sprecher lieferten auch eine gut Arbeit ab.

Geräusche und Effekte sind nebst Zwischenmusiken perfekt ausgewählt und eingesetzt worden. Durch sie ist die Atmosphäre super geworden.

Fazit: Sehr empfehlenswerte moderne Folge der drei ??? Ich habe mich gut unterhalten gefühlt. Gehört zu den 50 besten Folgen der ganzen Reihe.


# Mitte April 2021 habe ich über die damals wieder gehörte Episode folgendes geschrieben:

Ich habe mir diese Folge heute mal wieder angehört. Das letzte mal habe ich das Hexen-Handy vor ungefähr fünf bis sieben Jahren gehört. Die Folge hatte mir damals nach VÖ gut gefallen und das hat sich mittlerweile nicht geändert. Das wiederhören hat Spaß gemacht. Es geht in der Geschichte zwar um ein damals sehr modernes Thema, aber es passt wunderbar in die Welt der drei ???. Trotzdem wirkt die Story streckenweise trashig. Die Atmosphäre ist überzeugend. Neben gruseligen Szenen gibt es immer mal wieder unfreiwillig lustige Stellen. Damals und heute finde ich z. B. das Zitat "And then, follow me!" von Monique Carrera lustig. Gestört hat mich eigentlich nur, dass am Ende Monique Carrera den Fall löst, nicht die drei ??? Als am Anfang die TV-Reporterin Jenny Collins zu hören war, ist mir wieder eingefallen, dass sie in mehreren DDF-Hörspielen Auftritte hatte, aber nicht in der jeweiligen Buchvorlage. Eine Minninger-Figur halt, genau wie Goodween. Ein Kuriosum der Story ist, dass die Handy-Marke Acer heißt. In der Realität gibt es ebenfalls eine Firma namens Acer, die Handys produziert, aber nicht (!) damals als die Folge als Buch und Hörspiel erschienen war, sondern erst deutlich später. Die Sprecherleistungen sind alle gut bis sehr gut. Gaststar Bastian Pastewkas Sprecherleistung fand ich am besten. Der Abschlußgag ist auch sehr lustig. Peter zu Mrs. Carrera: "Ist das nicht ein Jungeninternat?..." Aus heutiger Betrachtung würde ich der Folge die Note 3 geben, damals hätte ich wahrscheinlich eine 2 gegeben. Die Folge ordne ich innerhalb der gesamten Serie ziemlich genau im Mittelfeld ein. (Übrigens: Die Buchvorlage habe ich bisher noch nicht gelesen.)


Heute würde ich für die Folge "Hexenhandy" 6 Punkte vergeben. Das dürfte der Schulnote 3 in einem 10'er Punkte-System entsprechen. Im Jahre 2008 wäre es wohl ein höherer Punkt-Wert gewesen.

---

Geschrieben von MihaiEftimin am 02.06.2021 um 19:50:

 

Ich schwanke zwischen 5 und 6 Punkten, vergebe aber eher 6. Selten eine Folge ist so umstritten wie diese - einige feiern sie, andere halten sie für Müll.

Im Rahmen derselben "Gurkenodyssee"-Challenge schrieb ich Anfang April 2021 folgendes:

[...] hier nun mein Senf, aus heutiger Sicht.
Wie bereits erwähnt, fand ich das "Hexenhandy" als Kind nie gravierend furchtbar, im Gegenteil - es konnte damals zwar nie gegen den "lachenden Schatten" oder die "Villa der Toten" anstinken, dennoch fand ich Buch wie Hörspiel genießbar. Natürlich wirken gewisse technische Erklärungen aus heutiger Sicht merkwürdig, wie das Telefonbuch, oder die Möglichkeit sich anonym zu melden - aber da sei mal auf besagte "Computer-Viren" verwiesen, oder auf das Internet in "Geheimakte/-sache Ufo" - alles Produkte ihrer Zeit, genau wie das hier. Wenn ich also im Hinterkopf behalte, dass das Ding von 2001 ist, macht all dies durchaus Sinn.
Zum Inhalt: Damals war die Folge für mich, wie ich wohl heute sagen würde, "spooky as shit", und gerade in der ersten Hälfte ist dieser Faktor für mich immer noch da, wenngleich sich manche Soundeffekte eher nach Pistolenschüssen anhören. Ansonsten merkt man auch hier, dass man sich in einem Folgenbereich befindet, in dem man sich durchaus Mühe gab - keine extrem langen Erzählerpassagen, entsprechende Untermalung. Nahezu klassisches Flair.
Dass ein solches "Hexenhandy" auf dem Markt existiert, wundert mich gar nicht; wir sprechen immerhin von den USA, wo so ein Teil vermutlich wirklich Potential hätte, zum "neuesten Schrei" zu werden. Eine entsprechende Masche gemäß dieser Folge, mitsamt Versuch der Schädigung des entsprechenden Unternehmens, wäre demnach vermutlich nicht sooo unwahrscheinlich. Und diese Art von "unwahrscheinlich" reicht wohl für einen DDF-Fall definitiv aus (oder möchte mir jemand ernsthaft erzählen, der Aufwand in der "bedrohten Ranch" sei 'realistischer', bezogen auf den betriebenen Aufwand, als das, was in dieser Folge betrieben wird? Da würde wohl Mrs. Carey selbst widersprechen ...).
Und wenn wir vom 'Realismus' sprechen, dürte wohl klar werden, dass Mrs. Scott bei Erhalt der Karte recht skeptisch ist, was die Integrität der drei ??? angeht - was normalerweise wenig Sinn machen würde, kommen sie laut Hörspielnummerierung doch gerade von einem weltweit aufsehenerregenden Fall zurück ... da spricht eben wieder die Reihenlogik.
Insgesamt für mich eher, schlimmstenfalls, unterer Durchschnitt, aber aus damaliger wie aus heutiger Sicht meiner Erachtens keinesfalls grottig. [...]

---

Geschrieben von DaDi am 07.06.2021 um 07:51:

 

Meine absolute Lieblingsfolge Die Folgen zwischen 85 und 110 gefallen mir wirklich am Besten. Diese Folge hat Gruselelemente, Spannung und auch etwas Spinnerei. Gerade der Anfang um Bob und Peter gefällt mir. Justus ist in dieser Folge sehr angenehm und dass Bastian Pastewka dabei ist, ohne das man es direkt merkt, ist die Krönung. Von mir gibt es 10/10.

@MihaiEftimin: Dass Mrs. Scott den Dreien die Kompetenz absprechen möchte würde ich damit erklären, dass es auch Menschen gibt, die wenig Nachrichten konsumieren oder eben wenig Interesse haben. Dass sie in der Folge die Nachrichten verfolgt kann auch mit Situation zusammenhängen, dass sie durch ihren Sohn an Informationen interessiert ist.

Ich komme aus einem kleinen Stadtteil, es ist dorfähnlich aber auch kein kleines Nest, es gibt hier viele, die schon lange hier wohnen, aber viele Gegebenheiten und Besonderheiten, die einem direkt in die Augen fallen nicht kennen, weil eben das Interesse fehlt. Vielleicht ist dies bei den ??? Und Mrs. Scott ebenso.

---

Geschrieben von MihaiEftimin am 07.06.2021 um 12:50:

 

Zitat von DaDi:

Dass Mrs. Scott den Dreien die Kompetenz absprechen möchte würde ich damit erklären, dass es auch Menschen gibt, die wenig Nachrichten konsumieren oder eben wenig Interesse haben. Dass sie in der Folge die Nachrichten verfolgt kann auch mit Situation zusammenhängen, dass sie durch ihren Sohn an Informationen interessiert ist. Ich komme aus einem kleinen Stadtteil, es ist dorfähnlich aber auch kein kleines Nest, es gibt hier viele, die schon lange hier wohnen, aber viele Gegebenheiten und Besonderheiten, die einem direkt in die Augen fallen nicht kennen, weil eben das Interesse fehlt. Vielleicht ist dies bei den ??? Und Mrs. Scott ebenso.

Ja, ich meinte das auch nicht wirklich als Kritikpunkt, sondern eher als generelle Anmerkung, dass man hier wieder die drei ???-Logik bei der Arbeit sehen kann; es ist ja nicht so, als ob die drei in allen nachfolgenden Folgen bekannt wie bunte Hunde wären, obwohl sie es ja sein müssten. Ich komme selbst aus einem kleinen Nest, kenne aber trotzdem nicht alles und jeden hier, also kann ich deinen Gedankengang nachvollziehen - auch wenn ich mir sicher bin, dass ich von einem Detektivtrio in meinem Heimatdorf, das weltweit Aufsehen erregt hat, schon mal gehört hätte. Wie gesagt, das war mehr eine Spitze in Richtung der allgemeinen Serienlogik, nicht in Richtung dieser Folge.

---

Geschrieben von Wernerbros am 07.06.2021 um 13:28:

 

Ich habe die Folge auch immer sehr gemocht, weil hier wirklich Spannung und Grusel super rüberkommt.

Bastian Pastewka ist natürlich total "drüber" als Hexe, aber ich höre diese Geschichte um eine Entführung eigentlich immer wieder gerne.

Note 1-

---

Geschrieben von DaDi am 07.06.2021 um 14:22:

 

Zitat von MihaiEftimin:

Zitat von DaDi: Dass Mrs. Scott den Dreien die Kompetenz absprechen möchte würde ich damit erklären, dass es auch Menschen gibt, die wenig Nachrichten konsumieren oder eben wenig Interesse haben. Dass sie in der Folge die Nachrichten verfolgt kann auch mit Situation zusammenhängen, dass sie durch ihren Sohn an Informationen interessiert ist. Ich komme aus einem kleinen Stadtteil, es ist dorfähnlich aber auch kein kleines Nest, es gibt hier viele, die schon lange hier wohnen, aber viele Gegebenheiten und Besonderheiten, die einem direkt in die Augen fallen nicht kennen, weil eben das Interesse fehlt. Vielleicht ist dies bei den ??? Und Mrs. Scott ebenso. Ja, ich meinte das auch nicht wirklich als Kritikpunkt, sondern eher als generelle Anmerkung, dass man hier wieder die drei ???-Logik bei der Arbeit sehen kann; es ist ja nicht so, als ob die drei in allen nachfolgenden Folgen bekannt wie bunte Hunde wären, obwohl sie es ja sein müssten. Ich komme selbst aus einem kleinen Nest, kenne aber trotzdem nicht alles und jeden hier, also kann ich deinen Gedankengang nachvollziehen - auch wenn ich mir sicher bin, dass ich von einem Detektivtrio in meinem Heimatdorf, das weltweit Aufsehen erregt hat, schon mal gehört hätte. Wie gesagt, das war mehr eine Spitze in Richtung der allgemeinen Serienlogik, nicht in Richtung dieser Folge.

Ja, da gebe ich dir Recht, in der Regel wüsste man von so einem Trio in der Stadt 😄 aber okay, dann verstehe ich jetzt deine Aussage besser

---

Geschrieben von MihaiEftimin am 07.06.2021 um 14:30:

 

Zitat von DaDi:

Ja, da gebe ich dir Recht, in der Regel wüsste man von so einem Trio in der Stadt 😄 aber okay, dann verstehe ich jetzt deine Aussage besser

Dann ist's ja gut, dass wir das auch geklärt haben.

(Morgen in der Zeitung: "Edward Snowdens engste Mitarbeiter aufgespürt - drei Jugendliche aus der westfälischen Pampa decken weiteren Spionageskandal auf!" )