|
 185 - und der Mann ohne Augen
|
|
|
MewMew
Fischstäbchen mit Vanillesoße!!
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 4.126
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Rostock
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Benjamin Blümchen
3. Experte: Die drei ???
 |
|
Ich fand die Folge 184 ja schon richtig super und wie ich finde, schließt diese Folge dort an.
Die Geschichte beginnt direkt mit einem Feuer. Und man könnte denken, es handelt sich die Folge über um den Brandfall. Aber dann eröffnet sich ein viel interessanterer Fall um Kindesentführungen in der Vergangenheit. Ich fand diesen Fall total faszinierend. 
Die Laufzeit mit 61 Minuten fand ich sehr angenehm und nicht störend, da es für mich keine Längen gab. Die Lösung des Rätsels war dann völlig in Ordnung und für mein Empfinden nicht zu weit her geholt. Und das besondere: Der Titel der Folge passt, wie ich finde, mal 100% zum Inhalt der Folge. Das will bei den drei Detektiven schon etwas heißen.
Die Sprecher leisten sehr gute Arbeit, jedoch ist es schon befremdlich, wenn der alte Grundschullehrer von den drei ??? jünger klingt als Justus selbst. Da hätte man dann durchaus älter besetzen sollen. Das tut der Sache aber keinen Abbruch.
Zwei Sachen sind mir aber seltsam aufgefallen:
1. Es gab im Hintergrund öfters mal Polizeisirenen, die nicht wirklich ins Bild passten. Am Anfang heulte die Sirene von Ferne zweimal kurz auf und später in Bobs Zimmer, war es ebenso zu hören. Das wirkte irgendwie unfertig.
2. Das Ende der Folge. Es war zwar alles geklärt, aber so 1-2 Nachsätze hätten noch gut getan. Zum Beispiel was nun aus den Familien wird, die kein Dach mehr über dem Kopf haben.
Ansonsten vergebe ich 8/10 Punkte 
|
|
|
22.01.2017 13:52
|
|
|
|
Bibi92
Grauer Töröö
Dabei seit: 10.11.2014
Beiträge: 78
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Deutschland Bad Gandersheim
1. Experte: Die drei ???
|
|
Ich fand die Folge auch ganz in Ordnung aber die 184 hat mir auf jeden Fall besser gefallen.
|
|
|
|
22.01.2017 21:15
|
|
|
|
Wernerbros
Yeah... I'm the Urmeli
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 5.593
Spiel-Beiträge: 716
Herkunft: Spiesen Elversberg
1. Experte: Gruselkabinett
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Benjamin Blümchen
|
|
Ich habe ja viel negatives über die Folge gelesen bei Amazon, aber mir hat sie im Großen und Ganzen gut gefallen.
Auf jeden Fall viel besser als Nummer 184.
Ich würde soweit in ziemlich allem Mewmew zustimmen, hatten wir ja auch schon länger nicht mehr 
.
Anfangs scheint es wirklich ein Fall zu sein, in dem es darum geht, einen Brandstifter zu fassen, aber es geht wirklich um eine die alte Beute eines Kindesentführers.
Diese Geschehnisse liegen allerdings viele Jahre zurück und so kommen die ??? einem alten Geheimnis auf die Spur.
Die Folge ist jetzt nicht ultra spannend, aber wie Mew schon schreibt, hat sie keine großen Längen und sie ist wirklich ordentlich erzählt.
Was man aber wirklich bemängeln muss ist der Schluss. Man hat quasi ganz kurzfristig die Wahrheit herausgefunden, aber noch nichts unternommen und die verbleibende Spielzeit liegt bei knapp 3 Minuten. Hallo????
Da hätte auf jeden Fall noch ein weiteres Kapitel folgen müssen, damit man auch die letzten Erkenntnisse sortieren kann für sich selbst.
Nee, Plopp... aus war die Folge.
Ich würde eine 2/3 vergeben.
__________________
"Das Leben ist wie eine Kamera: Fokussiere dich auf das Wichtige, halte die guten Momente fest, entwickle dich aus den Negativen und wenn etwas nicht gelingt, nimm eine neue Perspektive ein."
|
|
|
|
29.01.2017 20:34
|
|
29.01.2017 20:34
|
|
|
|
FamSchroeter99
Gesperrter User
Dabei seit: 21.04.2013
Beiträge: 6.095
Spiel-Beiträge: 109
Herkunft: Gaiberg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
Ja, das stimmt schon, diese Folge ist ziemlich kurz geraten mit nur einmal 61 Minuten Laufzeit. Da gab es schon Folgen wo um die 75 Minuten gehen. Da hätte man natürlich noch das eine oder andere hinzufügen können.
Ich habe aber diese Folge noch nicht angehört.
Also ein Kritikpunkt hat diese Folge:
*Eine etwas zu kurze Laufzeit. Man hätte das eine oder andere noch hinzufügen können. 
|
|
|
|
29.01.2017 22:20
|
|
|
29.01.2017 22:24
|
|
|
|
Ida
Ökohexe
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 1.596
Spiel-Beiträge: 408
|
|
Da bin ich wohl die erste negative Stimme 
Ich fand die Geschichte recht zusammengewürfelt und am Schluss wurde dem Hörer die Lösung einfach präsentiert...
__________________
"Wenn man mir dafür eine Rede vorbereitet hätte, dann würde ich sie jetzt halten"
|
|
|
|
06.03.2017 20:18
|
|
|
|
Dominik
Althexe
Dabei seit: 20.10.2016
Beiträge: 2.963
Spiel-Beiträge: 384
Herkunft: Hessen
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Kira Kolumna
Ostereier-Level: 1/10
Gefundene Ostereier: 1/400
|
|
| Zitat von MewMew: | 1. Es gab im Hintergrund öfters mal Polizeisirenen, die nicht wirklich ins Bild passten. Am Anfang heulte die Sirene von Ferne zweimal kurz auf und später in Bobs Zimmer, war es ebenso zu hören. Das wirkte irgendwie unfertig.
2. Das Ende der Folge. Es war zwar alles geklärt, aber so 1-2 Nachsätze hätten noch gut getan. Zum Beispiel was nun aus den Familien wird, die kein Dach mehr über dem Kopf haben. |
Ist stimme MewMew zu. Punkt 1 fand ich nicht ganz so schlimm, kann ja immer mal passieren, dass man Sirenen hört. Aber es war auf jeden Fall auffällig.
Punkt 2: Stimmt ganz genau. Ich war überrascht, dass schon das Ende da war.
Die Länge des Hörspiels ist für mich kein Kritikpunkt. Wenn die Geschichte ausführlich erzählt wurde und spannend war, kann sie gerne auch nur eine Stunde gehen.
Mein Kritikpunkt: Die Wanze. Sorry, aber auch frühere Kriminelle haben so etwas nicht in der Schublade und außerdem, woher wusste er, dass er sie braucht?
Ansonsten:
8/10 Punkten
__________________
Dominik
"Eigentlich sind alle Tage wundervoll. Bis auf die, die nicht ganz so wundervoll sind. Aber die sind auch wundervoll." - Benjamin Blümchen
|
|
|
|
02.05.2017 09:55
|
|
|
|
Retro
Junghexe
Dabei seit: 09.09.2020
Beiträge: 1.167
Spiel-Beiträge: 94
|
|
Mit dieser Folge ist es so wie mit gewissen älteren Filmen. Zur Blütezeit nach dem ersten Hören erst mal lange links liegen gelassen, weil andere zur selben Zeit besser schmecken. Und dann, wenn nach Jahren mehr weitere Folgen ihren Start hinter sich haben, beginnt sie plötzlich Schritt für Schritt immer besser zu schmecken.
|
|
|
|
16.07.2021 17:25
|
|
|
|
Mikosch373
Graf
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 20.381
Spiel-Beiträge: 1501
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Gruselkabinett
|
|
Die drei Fragezeichen - und der Mann ohne Augen (185)
Der Titel macht neugierig, das Cover ist atmosphärisch und der Klappentext hört sich interessant an. Der Anfang ist ganz spannend mit dem Feuer, der Hilfe, die die drei Detektive ihrem alten Lehrer anbieten, und dem Einbruch in das abgebrannte Haus.
Schon bald scheint das Geheimnis um das Feuer gelöst, aber damit ist der Einbruch noch lange nicht geklärt. Auch der Fund der Metallkiste und der Artikel über die entführten Kinder sorgt für Spannung und der erwähnte Mann ohne Augen für ein bisschen Grusel.
Dass sich die drei Detektive aufgrund von Bobs Verletzung am Abend bei ihm zu Hause und nicht in der Zentrale treffen, ist eine schöne Abwechslung. Mir gefällt auch die Erkenntnis über Mr. Quinn und dass Peter derjenige ist, der es erkennt.
Die Begegnung von Justus und Peter mit dem Mann ohne Augen und seiner netten Begleitung ist etwas seltsam. Die Auflösung wirkt zuerst recht einfach, doch dann gibt es nochmal eine überraschende Wendung. Bobs Anruf und die Flucht von Leslie sorgen für eine letzte Spannungsspitze.
Fazit: 8 von 10 Punkten
@MewMew
Das mit den Polizeisirenen ist mir auch aufgefallen! Ich dachte, da kommt jetzt gleich Inspektor Cotta um die Ecke, aber dann ging es einfach so weiter…
|
|
|
|
31.01.2023 16:49
|
|
|
|
|
| |
