 Thema: In Gedanken an... |
Holger
| Antworten: |
757 |
| Hits: |
226.864 |
|
|
Der Schauspieler, Hörspiel- und Synchronsprecher Henry König ist am 17.04.2025 im Alter von 88 Jahren gestorben, wie sein Sohn, der Schauspieler Nicolas König, bei Instagram bekanntgegeben hat.
König sprach in vielen Hörspielen mit, u. a. zwischen Folge 47 und 219 Hermann Sauerlich.
|
|
| Thema: 4. TKKG-Fight 2025 |
Holger
| Antworten: |
420 |
| Hits: |
12.972 |
|
|
 26.02.2025 07:16 |
Forum: Fights |
FIGHT UM DIE KRONE
018 - Hexenjagd in Lerchenbach
FIGHT UM PLATZ 3
060 - Der Teufel vom Waiga-See
|
|
| Thema: 4. TKKG-Fight 2025 |
Holger
| Antworten: |
420 |
| Hits: |
12.972 |
|
|
| 25.02.2025 01:40 |
Forum: Fights |
Duell 1: 018 - Hexenjagd in Lerchenbach
Duell 2: 060 - Der Teufel vom Waiga-See
5 Pt. - 067 - Hinterhalt im Eulenforst
3 Pt. - 053 - Schüsse aus der Rosenhecke
2 Pt. - 013 - Die Bettelmönche von Atlantis
1 Pt. - 027 - Banditen im Palasthotel
|
|
| Thema: Spoiler in der Info-Box |
Holger
| Antworten: |
114 |
| Hits: |
6.288 |
|
|
Habe niemanden blockiert, aber die PN waren deaktiviert. Habe noch mal freigeschaltet.
|
|
| Thema: Spoiler in der Info-Box |
Holger
| Antworten: |
114 |
| Hits: |
6.288 |
|
|
Das war doch keine Wertung und so auch nicht gemeint.
Ich meinte damit, dass ich inzwischen eine andere Sichtweise habe und eben nicht mehr uneingeschrenkt Kraft in Dinge investiere, die nicht zielführend sind.
Ein Beispiel: Lange nicht daran gedacht, aber seit gestern denke ich ständig "vergebene Liebesmüh'".
|
|
| Thema: Spoiler in der Info-Box |
Holger
| Antworten: |
114 |
| Hits: |
6.288 |
|
|
Ich hätte das Forum auch still und leise "ghosten" können.
Nein, ich schreibe, dass ich jetzt bald weg bin. Leute, ich überlege diesen Schritt schon über zwei Monate.
Ich schreibe es, damit ihr bei der Diskussion hier keine Rücksicht mehr auf mich nehmen muss. Ich habe damit Sepithane und MewMew unterstützen wollen, weil ich viele aufgeführte Punkte hier echt daneben fand. Ich mag einfach keine Ungerechtigkeiten. Und als solche empfand ich maches, was hier geschrieben wurde.
Ich habe versucht, die Unstimmigkeiten (über diese Diskussion hinaus) per PN zu klären. Gefühlt wurde auch da nur attackiert. Vielleicht seht ihr das alles mal anders, wenn ihr auch Ü40 seid.
Also, die Diskussion ist weiterhin nicht der Grund, nur hat es der Waage den Ausschlag in eine Richtung gegeben.
|
|
| Thema: Spoiler in der Info-Box |
Holger
| Antworten: |
114 |
| Hits: |
6.288 |
|
|
Es geht doch nicht ums loswerden. Ihr werft mir vor, euch nicht zu verstehen. Gleichzeitig versteht ihr nicht, was ich hier schreibe.
Ich überlege schon seit 2-3 Monaten, das Forum zu verlassen! Und da eine Aussprache augenscheinlich nicht zielführend ist, ist der richtige Zeitpunkt gekommen.
Und ja, ich habe schon mal gekündigt, weil ich mich nicht mehr wohlgefühlt habe. Das nennt sich Entwicklung. Die durchlebt man in jedem Alter. Und nicht alles ist für ewig.
Appendix: Heißt auch nicht, dass ich NIE wieder komme. Aber auf absehbare Zeit bin ich einfach mal weg.
|
|
| Thema: Spoiler in der Info-Box |
Holger
| Antworten: |
114 |
| Hits: |
6.288 |
|
|
Nein, es fühlt sich an, als wäre ich auf euch zugekommen und ich jetzt mit der blutigen Nase dastehe.
Wie ich schon schrieb, bin ich länger nicht mehr glücklich hier. Ich hatte also schon länger überlegt, zu gehen. Die Diskussion jetzt hat mich daran bestärkt, ist aber nicht der Trigger.
Nochmal ganz langsam, zum mitschreiben sozugagen: Ich gehe nicht wegen der Spoiler oder anderer Wünsche meinerseits. Ich fühle mich hier nicht mehr wohl! Jetzt kapiert?
|
|
| Thema: Spoiler in der Info-Box |
Holger
| Antworten: |
114 |
| Hits: |
6.288 |
|
|
Nochmal, es bringt nichts, weil gegen jeden Punkt immer nur contra kommt. Kein Überlegen, kein ernsthafter Gegenvorschlag.
Schreibt doch einfach, es bleibt wie es bleibt. Gut ist!
Aber sorry, ich rege mich da einfach zu sehr auf. Ich bin jetzt an allem Schuld, ok. Aber dann steht mir auch frei, selbst zu gehen.
Diskussionen bringen doch nichts. Es sind immer 5 gegen 1-3 hier.
|
|
| Thema: Spoiler in der Info-Box |
Holger
| Antworten: |
114 |
| Hits: |
6.288 |
|
|
1. Hexsprüche sind etwas anderes, als ein Tod innerhalb einer Folge.
2. Kann man für die Erwachsenenserien andere Maßstäbe nehmen als für die Kinderhörspiele.
3. Kann man ja durchaus definieren, was Spoiler sind. Für mich sind Klappßentext, Sprecher und Crew, sowie Hexsprüche keine Spoiler.
4. Ich nutze viele andere Seiten, aktuell zum Beispiel hauptsächlich das bandenboard.de, aber auch andere, allgemeinere Hörspielseiten. Und derzeit noch das Paradies.
|
|
| Thema: 4. TKKG-Fight 2025 |
Holger
| Antworten: |
420 |
| Hits: |
12.972 |
|
|
| 24.02.2025 13:53 |
Forum: Fights |
| Zitat von Volker_Mars: | | Duell 1:060 - Der Teufel vom Waiga-See (BRUTAL KNAPP! Tagesform würde ich sagen!!!) |
Ja, so ging es mir auch!
|
|
| Thema: Spoiler in der Info-Box |
Holger
| Antworten: |
114 |
| Hits: |
6.288 |
|
|
Zur Klarstellung: Es waren keine Vorwürfe, es waren Beobachtungen, die ich euch als Hinweis zukommen lasse.
Also, "passt auf, es wirkt so und so" und nicht "es ist so und so".
=====
Zum Thema. Dann bleibt es halt so, wie es ist. ICH finde die Anmerkungen in der aktuellen Form einfach unnötig und bescheuert. Dabei bleibe ich. Warum es so ist, habe ich auch schon geschrieben.
Ich habe vorgeschlagen, was man stattdessen machen kann. Warum auch immer das nicht in Frage kommt, ich nehme es nicht persönlich. Ich glaube auch nicht, dass der Vorschlag, wäre er von jemand anderem gekommen, eher angenommen worden wäre.
|
|
| Thema: Spoiler in der Info-Box |
Holger
| Antworten: |
114 |
| Hits: |
6.288 |
|
|
Du machst es gerade schon wieder. Du schiebst "uns" den schwarzen Peter zu. Sorry, nur weil wir nicht alles super toll finden, müssen wir nicht still sein. Und ich glaube auch nicht, dass wir zu einem Problem auch gleich die Lösung servieren müssen. Dazu müssten wir ja erst mal wissen, was technisch überhaupt möglich ist. Aber ich erwarte mir da einfach mehr neutralere Lösungsansätze.
Es bleibt dabei, dass ich diese Art Spoiler in den Anmerkungen absolut unsinnig finde. Ich sehe weder einen Mehrwert darin, noch eine Notwendigkeit. Wenn man das als Info sammeln möchte, dann eventuell als Spoiler unter den Sprechern, erwählten Charakteren, erwähnten Tieren. Dann könnte man es vielleicht auch noch irgendwie auswerten, wenn man mag, was ja jetzt überhaupt nicht möglich ist (Stichwort: Suche nach Todesfällen).
Und ja, da bricht sich eventuell auch allgemeine Unzufriedneheit bahn. So von Tropfen der das Fass zum überlaufen bringt.
Insofern, es tut mir leid, wenn ich hier den Frieden störe. Ich denke jedoch immer, dass es besser ist, Dinge zu benennen, anstatt einfach kommentarlos als Karteileiche zu enden.
|
|
| Thema: Spoiler in der Info-Box |
Holger
| Antworten: |
114 |
| Hits: |
6.288 |
|
|
| Zitat von Mangobanane: | Hier akzeptiert jeder, dass es Leute mit anderen Sichtweisen gibt. Man nimmt es nur nicht kommentarlos hin. Es gibt einen Unterschied zwischen Meinung hinterfragen und Meinung anfeinden, das ist nicht dasselbe. Dieser Thread begann, das ist richtig, nicht mit einer direkt formulierten Forderung, aber mit einer Frage. Diese Frage impliziert, dass du es gerne anders hättest. Wenn dem nicht so wäre, dann hätten wir das alles hier gar nicht erörtern müssen. Und dann helfen auch Phrasen wie „Ich schätze dieses Forum eigentlich sehr, aber das hier, also nee, eine Schande!“ überhaupt nicht weiter.
Ihr versteht halt alle drei offensichtlich nicht, dass es gar nicht darum geht, dass wir nicht verstehen, dass die Sterbe-Info ein Spoiler sein kann. Das verstehe ich voll und ganz. Aber es geht ja eigentlich darum, wo man anfängt und wo man aufhört, Infos in Spoiler zu packen. Siehe Benjamin 152, ist ein Paradebeispiel. Das Forum begreift sich seit über zehn Jahren als Datensammelstelle und Diskussionsforum, nicht als reines Informationsforum. Das ist der Punkt, an dem ich hier gerne ansetzen würde. |
Andere Sichtweise kommentieren ist vollkommen ok. Nur finden hier leider keine sachlichen Diskussionen mehr statt. Etwas ist so, wie es ist, hat so zu bleiben, und wer dagegen ist, wird zum Buhmann.
Ich dachte lange, dass es nur mir so geht. Aber wenn dieser Beitrag hier etwas gezeigt hat, dann, dass nicht nur ich mit machen Dingen hier im Forum unglücklich bin. Mehr als ein Mal habe ich schon das Gefühl gehabt, dass jegliche Kritik und jeder Vorschlag niedergemacht wird, weil man nicht Teil eines inneren Zirkels ist.
So, dabei möchte ich es jetzt einfach mal belassen. Vielleicht äußern sich ja auch noch andere User, damit nicht nur "wir drei" die Bösen sind, wie es uns hier vermittelt wird.
|
|
| Thema: 4. TKKG-Fight 2025 |
Holger
| Antworten: |
420 |
| Hits: |
12.972 |
|
|
| 24.02.2025 10:51 |
Forum: Fights |
Duell 1: 067 - Hinterhalt im Eulenforst
Duell 2: 053 - Schüsse aus der Rosenhecke
Duell 3: 059 - Trickdieb auf Burg Drachenstein
Duell 4: 018 - Hexenjagd in Lerchenbach
|
|
| Thema: Spoiler in der Info-Box |
Holger
| Antworten: |
114 |
| Hits: |
6.288 |
|
|
Dann gehen wir doch mal zurück und fangen mal mit etwas Grundsätzlichem neu an.
Es wäre total nett, wenn man diese Diskussion aus dem Unterforum "Die 3 Senioren" in einen allgemeinen Foren-Diskussionsbereich verschieben könnte.
Ich denke, es würden sich dann auch andere User an der Diskussionen, aber auch an einer Problemlösung, beteiligen. Einige schreiben hier nicht, weil es nicht ihre Serie ist. Es wird damit nämlich "verschleiert", dass es eben auch andere Serien betrifft. Wir brauchen die Diskussion nicht für jede Serie extra führen, daher macht es m. M. nach Sinn, wenn man die Diskussion verschiebt.
Das mit den "Zukünftigen Hörspielen" war ja nur meine Sichtweise. Ein Hinweis, warum z. B. ich diese Beiträge in der Regel nicht nutze, bzw. mich dort beteilige. Für mich ist das "verlorene Liebesmüh'", wenn ich dort etwas schreibe, dass später dann (für mich) "verloren" geht. Und erzählt mir jetzt nicht, dass jemand, der etwas über Folge 211 lesen möchte, bewusst einen nicht mehr aktuellen Beitrag bei "Zukünftigen Hörspielen" anklicken wird... Darum geht es aber nicht, es war einfach nur ein Hinweis meinerseits.
|
|
| Thema: Spoiler in der Info-Box |
Holger
| Antworten: |
114 |
| Hits: |
6.288 |
|
|
Ich schrieb davon, dass kein Interesse besteht, einen Konflikt zu lösen. Dass du kein Hörspielfan bist, habe ich nicht geschrieben.
Im übrigen noch meine 5 Cent für die Forenbeiträge bei den "zukünftigen Hörspielen". Mich irritiert seit je her, dass die Beiträge nicht in den späteren Folgenbeitrag übernommen werden. Das mag seine Gründe haben. Aber es ist auch der Grund, weshab ich mich in der Regel nicht vor einer VÖ an der Diskussion dort beteiligen. Für mich sind die Beiträge nach der VÖ wie "verloren".
|
|
| Thema: Spoiler in der Info-Box |
Holger
| Antworten: |
114 |
| Hits: |
6.288 |
|
|
Ehrlich gesagt, war es mir zu Beginn dieses Themas eher egal. Ich war nur überrascht, dass diese - anscheindend gängige - Praxis schon länger praktiziert wird.
Nun sind "Die 3 Senioren" nicht meine Serie, es war ein "dummer Zufall", dass ich die Folge angeklickt hatte. Aber es wird nun halt auch bei DDF so gemacht (zugegeben bei Folgen, die ich eher schwach finde, weshalb ich mir die Info-Boxen jener Folgen eigentlich so gut wie nie anschaue). Und da kam dann die Frage auf, nach dem warum.
Wurde nicht beantwortet, stattdessen hat sich eine Gruppe Personen auf Sepithane eingeschossen.
Und sorry, wenn ich lesen muss, dass man genervt ist, weil man ja jetzt schon "zum dritten Mal" das gleiche Thema liest... Sorry, gibt es 1. Bedarf für die Diskussion, da sie 2. scheinbar nicht zufriedenbringend zu einem Ergebnis gebracht wurde.
Wir sind uns einig, dass wir alle von anderen Dingen gespoilert werden können. Umso weniger verstehe ich, dass diese Anmerkungen so vehement vertreidigt werden. Quasi, wird hier "gute Spoiler, schlechte Spoiler" gespielt.
Es hat niemand behauptet, dass man jeden einzelnen Hexspruch anklicken/ausklappen sollen muss. Aber das war dann der "Vorschlag".
Mein Gegenvorschlag:
*¹, *² aus der Sprecher rausnehmen für "Spoiler" wie Tod, Umzug, echte Namen, etc.
Für sonstige Anmerkungen gerne möglich, wobei ich spontan nicht wüsste, was man sonst "anmerken" sollte.
Aber ansonsten unerhalb der Anmerkungen das Feld Spoiler":
Darauf kann man anklicken, und da steht dann halt nicht "*¹ verstirbt im Laufe der Folge", sondern "Erna Maier verstirbt im Laufe der Folge", von mir aus auch gerne ähnlich wie bei den Charakteren "Erna Maier (+)", dann könnte man es vielleicht sogar statistisch auswerten, wenn man das denn möchte.
Ja, wir haben inzwischen eine große Menge an Daten hier im Forum. Ich möchte sogar behaupten, dass die Sprecherlisten in vielen Bereichen besser sind als etwa bei den Hörspiel-Forschern.
Aber auch Datenbanken müssten gehegt und gepflegt werden. Wenn man das neben seinem Vollzeit-Job nicht schafft, dann muss man es ggf. deligieren. Das ist kein Vorwurf, sondern einfach eine Feststellung, wie ich sie auch jedem anderen Admin einer Seite vorschlagen würde.
|
|
| Thema: Spoiler in der Info-Box |
Holger
| Antworten: |
114 |
| Hits: |
6.288 |
|
|
Schande. Das ist hier gerade ein Paradebeispiel, wie es nicht laufen sollte. Eine andere Sichtweise bzw. Nachfrage wird hier nicht gewürdigt, sondern niedergemacht.
Eine Info-Box war also schon immer ein Spoiler... Interessante sichtweise, die ich - für mich - so nicht sehe. Die Info-Box stellt Informationen bereit: Cast und Crew, Klappentext, Länge...
Die Hexsprüche als Beispiel gut und schön. Aber es ist kein "*" bei Bibi Blocksberg mit dem Hinweis: "Folgende Hexsprüche werden im Laufe der Folge verwendet".
Dieser Logik folgende wären auch schon die Credits einer Fernsehserie ein Spoiler. Mit dem Unterschied, dass da eben nichtsteht: "Erna Meier als Oma Schmidt, stirbt im Laufe der Folge".
Für euch ist ein Sternchen kein Grund, irgendwo nachzuschauen. Schön für euch. Ich sehe eine Liste, daneben bei einem Eintrag sein Sternchen. Mein erster Impuls ist es, diesem Hinweis zu folgen, noch bevor ich die inhaltlich durchgehen würde. Gehirne funktionieren eben nicht alle gleich.
Akzeptiert bitte einfach, dass "*" ein Trigger sein kann. Auch wenn er es für euch nicht ist. Der Unterschied ist, ihr seid nicht getriggert, euch ist es egal. Aber wer getriggert wird, der kann das nicht unbedingt so steuern, ist also betroffen.
Wenn ich hier im Forum etwas vorschlage kommt eigentlich immer die Frage, warum ich das Vorschlage. Was ist also die Intention, der Mehrwert dieses Vorschlags.
Meine Frage dahingehend wurde nicht beantwortet: Welchen Zweck erfüllt die Angabe "Verstirbt im Laufe der Folge". Weshalb ist das wichtiger als "Verzieht im Laufe der Folge ins Ausland", "Trennt sich im Laufe der Folge von ihrem Partner"? Und was hat man davon, wenn man diesen Hinweis nicht auswerten kann?
P.S. Nur wenn einem ein Thema nicht wichtig ist, ist man genervt, wenn man das 3. Mal davon "lesen muss". Wenn mein Herzblut drinsteckt, dann kann ich für meine Sichtweise auch zum 100. einstehen. Meine Meinung. Bussi baba.
Appendix A - Man sollte die Diskussion eventuell losgelöst von der Serie "Die 3 Senioren" führen. Bei den DDF wurde es, soweit ich spontan sehen konnte (habe nicht alle Tote dort im Kopf), auch so umgesetzt. Bei TKKG nur zum Teil (in Folge 147 ja, in 201 nicht). Beim Gruselkabinett und Lady Bedfort meines Wissens aktuell nicht.
(Im Übrigen werden die Tabellen durch die *¹, *² Anmerkungen regelrecht zerschossen. Sorry, aber das Auge isst auch mit.)
|
|
|
