 Thema: Adventskalender 2025 |
|
|
Zu Türchen 4: Die Idee finde ich sehr cool, die Geschichte an sich war leider nicht so mein Fall.
Zu Türchen 5: Für Hardcore-TKKG-Fans sicher ein tolles Quiz, ich gehe da leider unter. 
|
|
 Thema: Sherlock Holmes-Umfrage |
|
|
Mich interessiert als einzige Serie momentan die Holysoft-Serie, aber auch nur unter Vorbehalt. Ich kenne sie nicht und weiß auch nicht, ob sie mir gefällt.
|
|
| Thema: Willi Wipfel und seine Freunde |
|
|
Alles klar, wenn die Folgen etwa gleichalt sind, dann werden die Ideen sicher unabhängig voneinander entstanden sein. Und wenn sie auch verschiedene Sachen machen, um die Zeit zu füllen, sind sie sich ja vielleicht doch nicht so ähnlich. Interessant zu wissen. 
|
|
| Thema: Willi Wipfel und seine Freunde |
|
|
Das erinnert mich sehr an die Autostau-Folge von Bibi Blocksberg. Ist die Willi Wipfel-Folge älter oder jünger? Und sind sie wirklich vergleichbar?
|
|
| Thema: Stimmungsfrage bzgl. Neujahrsumfragen |
|
|
Ich persönlich finde es sehr cool, dass es diese Neujahrsumfragen gibt und das Forum dadurch immer weiter anwächst. Ich erlebe es auch nicht so, dass die Community dadurch irgendwie auseinanderdriftet. Ich finde es vielmehr vorteilhaft, dass man dadurch neue Serien kennenlernt und diese dann auch adäquat bewerten kann, ohne 24 Stunden mit dem nächsten Beitrag warten zu müssen und ohne, dass die Bewertungen in einem Sammelsurium aus Beiträgen über die Serie untergehen. Außerdem fällt mir spontan kein*e User*in, der*die nur Serien hört, die ich nicht höre, und mit dem ich deshalb keinen Kontakt habe. Und ich denke auch nicht, dass irgendwer das Forum verlassen hat, nur weil man sich jetzt auch über das Gruselkabinett oder Point Whitmark unterhalten kann und nicht mehr nur über Bibi Blocksberg.
Was ich aber durchaus sehe, sind die toten Bereiche und die Probleme, neue Moderator*innen zu finden. Deshalb wollte ich wie @Holger vorschlagen, dass wir eine neue Serie erst zur Wahl stellen, wenn sich ein*e Moderator*in findet. Natürlich ist eine Zusage im Forum kein rechtlich bindendes Dokument und die Person könnte immer noch einen Rückzieher machen. Aber so vermeiden wir das, was wir jetzt bei den Mini-Serien der letzten Umfrage haben auf jeden Fall. Dass die Leute anonym abstimmen und sich dann doch nicht beteiligen, ist für mich auch ein echtes Problem. Ich stimmte zum Beispiel nur für Serien ab, zu denen ich dann auch etwas schreiben würde. Vielleicht könnte man bei zukünftigen Umfragen nochmal mit einem fett gedruckten Absatz darauf hinweisen, dass man nur für was stimmen soll, wo man sich dann auch beteiligt.
Es gibt ja leider auch User*innen, die dann eine neue Serie hören, aber keine Beiträge dazu verfassen. Natürlich ist niemand zu Beiträgen verpflichtet, aber wenn Dreiviertel der Leute, die für Serie XY abgestimmt haben, das so machen, ist der Bereich natürlich viel schneller tot. Wenn man aber wie von @Mangobanane vorgeschlagen die Umfrage transparenter gestalten würde, würde man sich vielleicht mehr dazu verpflichtet sehen, auch mal einen Dreizeiler zu Folge XY zu verfassen. Ich persönlich fände es auch gut, wenn jemand, der in Runde 1 und 2 nicht abgestimmt hat, dann auch in der Finalrunde nicht mit abstimmen darf. So könnte man vermeiden, dass jemand nur abstimmt, weil das jetzt halt gerade im Finale steht, man aber eigentlich kein Interesse daran hat.
Die Idee, nur fortlaufende Serien aufzunehmen, finde ich auch super. Denn ein Bereich ist auch schneller tot, wenn man nur so und so viele Folgen durchhören kann und die Serie dann ad acta legt. Mit jeder neuen Folge kommen auch neue Beiträge, das sehe ich ja bei Wendy. Der Europa-Bereich ist so gut wie tot, der KIDDINX-Bereich läuft okay. Außerdem fängt das Interesse meist schon beim Spekulieren über zukünftige Folgen an, dadurch kriegt man doch viel eher Lust, mal in die Serie reinzuhören. Mir geht es jedenfalls so. Deshalb könnte man für meine Begriffe auch die Miniserien-Umfrage einstampfen. Damit binden wir uns nur noch mehr tote Bereiche ans Bein und ehrlich gesagt interessiert mich abgesehen von Räuber Hotzenplotz da auch keine Serie.
Nur noch Serien hinzuzufügen, die boomen, ist halt so eine Sache. Einerseits ist das ein interessanter Vorschlag, weil dann wirklich nur noch Serien reingebracht werden, die viel Zuspruch haben. Allerdings kann sich das auch schnell wieder ändern. Bei DDA ist auch nicht mehr so viel los wie damals, weil viele User*innen weg oder von der Serie abgewandert sind. Es ist also alles relativ. Außerdem müsste man festlegen, was ein Boom genau ist. Reicht es, wenn ein Sammelthread so und so viele Beiträge im Jahr hat oder müssen so und so viele User*innen beteiligt sein? Auch hier müsste man dann die Regelung treffen, dass sich zuerst ein*e Moderator*in findet. Einen Bereich vorher fertigzustellen, fände ich übrigens nicht zielführend. Dann steckt man nachher mehrere Stunden Arbeit in einen Bereich und am Ende geht er doch nicht online.
Das Argument, dass man ständig Threads sieht, die einen nicht interessieren, zieht für mich ehrlich gesagt nicht. Das hab ich auch, aber das liegt nicht unbedingt nur an vielen Serien, sondern auch an irgendwelchen Quizzen oder Smalltalk-Sachen. Das kann also immer passieren, nicht nur, wenn es noch mehr Serien gibt. Dafür gibt es ja auch die Funktion, sich alle ungelesenen Beiträge anzeigen zu lassen und dann zu entscheiden, welche man anklickt. Gut, ich klicke alle einmal an, aber das ist mein persönliches Problem. Ich könnte auch alle Threads, die mich nicht interessieren, einfach nach Sichtung der interessanten auf gelesen setzen. Da sehe ich definitiv kein Problem.
Was auch noch wichtig ist: Die neuen Serien sind alle in EINEM Unterforum. Sie sind auf der Startseite nicht großartig zu sehen, die anderen Serien haben immer noch Hauptserienstatus. Die Leute sehen doch also in der Regel immer noch zuerst Bibi, Benjamin oder Elea und melden sich deswegen an. Klar wird es da auch Ausnahmen geben, aber das widerspricht doch völlig dem Argument, dass sich der Kern des Forums verschiebt. Ich persönlich sehe das überhaupt nicht. Über Bibi, Benjamin und Elea wird doch immer noch am meisten geredet und da ist die Community doch auch zusammen. Wo ist also das Problem, wenn wir weitere Serien in dieses EINE Unterforum aufnehmen?
Zum Vorschlag von @Mangobanane, dass nur Leute mit 500+ Beiträgen abstimmen dürfen, muss ich auch noch kurz was sagen. Das halt ich für absolut falsch. Einmal wegen der von ihm schon angesprochenen Zweiklassengesellschaft, aber auch weil manche User*innen vielleicht hier und da mal was schreiben, dann aber nicht genügend Beiträge haben, um für die eine Serie abzustimmen, zu der sie vielleicht 50 Beiträge im Monat verfassen würden. Damit stellen wir uns doch selbst ein Bein. Auch User*innen, die noch nicht so lange bei uns sind oder weniger schreiben, haben doch das Recht, das Forum mitzugestalten - und werden darüber vielleicht sogar zu TOP-Poster*innen.
Die Idee, dass eine Serie eine bestimmte Mehrheit braucht, finde ich einerseits gar nicht so schlecht, weil man dann diesen Boom-Effekt hätte. Allerdings finde ich das auch ziemlich unrealistisch. gerade 70 Prozent kommen da doch bestimmt nie zusammen. Und dass die Umfragen dann umsonst sein könnten, finde ich auch ziemlich blöd. Das sorgt sicherlich für viel mehr Unzufriedenheit als ein Bereich, der wenig besucht ist. @Mangobanane, stell dir mal vor, WAS IST WAS gewinnt im Finale, hat aber nur 69 Prozent der Stimmen und wird dann nicht genommen. Da würdest du doch durchdrehen, oder nicht?
Von einem Sub-Forum halte ich absolut überhaupt gar nichts. Ihr redet alle davon, dass die Community auseinanderdriftet, wenn wir mehr Serien haben - was wird wohl passieren, wenn wir ein ganz anderes Forum auf die Beine stellen? Außerdem bringst du ja schon selbst das Totschlagargument: Es bräuchte einen zweiten Basti. Und wer ist bitte so invested, fachmännisch und engagiert? Wir dürfen halt auch nicht vergessen, dass das dann wirklich ein komplett anderes Forum wäre. Müsste man sich dann neu registrieren? Das macht doch keiner für ein paar andere Serien. Die Hürde, etwas zu den anderen Serien zu schreiben, wird dadurch viel höher. Dann haben wir da keinen toten Bereich, sondern ein totes Forum. Also, ich möchte das definitiv nicht.
Das langsame Auslaufen lassen sehe ich auch kritisch. Ich will hier wirklich nicht alle deine Verbesserungsvorschläge in der Luft zerreißen, @Mangobanane, aber hier stellt sich halt die Frage: Wann ist Schluss? Und vor allem, warum ist genau dann Schluss? Diese acht Serien, die du aufzählst, sind vielleicht in den letzten fünf Jahren gut gelaufen, aber das kann sich doch nächstes Jahr schon ändern. Und was ist dann, wenn doch mal eine Serie mit Boom-Effekt kommt? Wird die dann genommen oder heißt es dann "Wir haben damals so entschieden..."?
Was ich persönlich noch gut fände, wäre, wenn man die Sache etwas entschleunigt und auch ein bisschen das Interesse wieder weckt, indem man die Neujahrsumfrage vielleicht nur noch alle zwei Jahre macht. So ist man vielleicht wieder mehr gewillt, neue Bereiche zu erschließen und vielleicht auch engagierter, was solche Bereiche angeht. Es ist ja kein Geheimnis, dass manche Bereiche auch nicht so perfekt geführt sind. Manche Bereiche bestehen seit Jahren und sind immer noch nicht oder nicht ausreichend getaggt. Da müssten wir auch mal ansetzen, finde ich. Was man natürlich auch überlegen könnte, ist, ein bisschen Werbung für die neuen Bereiche zu machen. @Wernerbros und ich haben damals ja ein paar Threads erstellt, in denen wir neue Diskussionen zum Gruselkabinett eröffnet haben.
Die Idee von @HerrSchmeichler mit den gelegentlichen Umfragen, ob Interesse an Bereich XY besteht, finde ich auch nicht schlecht. Das könnte natürlich die Neujahrsumfragen ganz ablösen. Da könnte man dann auch festlegen, wie viele User*innen sich einsehbar und nicht anonym an so einer Umfrage beteiligen müssen, damit eine Serie einen neuen Bereich bekommt.
Insgesamt finde ich, dass wir definitiv etwas ändern sollten, weil es so im Moment einfach nicht funktioniert. Ist halt die Frage, ob wir da dann wieder mit einer Abstimmung arbeiten sollten. Dadurch kriegen wir natürlich ein klares Ergebnis, aber es ist auch wieder anonym und wir können nicht sicher sein, dass die Abstimmenden alle wirklich am Forum teilhaben. Vielleicht könnten wir uns auch nach und nach im Thread einer speziellen Frage widmen wie zum Beispiel "Sollte es weiterhin Miniserien-Umfragen geben?" Dann könnten wir in mehreren Schritten ermitteln, wofür die schreibende Mehrheit ist.
Ich fasse nochmal zusammen, was meine Meinung ist:
- keine Miniserien-Umfragen mehr
- nur noch fortlaufende Serien aufnehmen
- vor der Neujahrsumfrage klären, wer welchen Bereich übernimmt (verbindlich)
- keine anonymen Umfragen mehr
- Hinweis, dass man nur für das stimmen soll, wo man sich beteiligen will
- vielleicht nur noch alle zwei Jahre eine Neujahrsumfrage
- die bestehenden Bereiche besser pflegen
- Werbung für neue Bereiche
|
|
| Thema: Adventskalender 2025 |
|
|
„Stiftet Chaos in Neustadt“ trifft irgendwie auf zu viele zu und bei „Damit fahren Benjamin und Otto aus Versehen los“ hab ich nicht mal ne Idee, welche Folge das sein soll. 
|
|
| Thema: Adventskalender 2025 |
|
|
Ein cooles Rätsel. Die Art und Weise, wie man auf das Lösungswort kommt, ist mal was anderes. Manche Fragen fand ich sehr einfach, andere waren mir dafür ein bisschen zu allgemein gehalten, sodass ich sie nicht beantworten konnte. Dass so viele Serien dabei waren, fand ich super.
|
|
| Thema: HSP ??? - Jagd nach der magischen Kugel (AT) |
|
|
Na ja, Giuliana Jakobeit hat doch bei „Die vierte Welt“ gesagt, dass sie schon mehrere Folgen aufgenommen haben - und das war vor Monaten. Deshalb gehe ich davon aus, dass das eine spätere Folge sein wird.
|
|
| Thema: Adventskalender 2025 |
|
|
Zum heutigen Türchen: Oh mein Gott, ist das etwa Mikosch? Wie cool! Überhaupt finde ich den Stil sehr interessant. Natürlich nicht vergleichbar mit Zeichentrick, aber total besonders. Das mit dem dampfenden Pferds finde ich auch süß.
|
|
| Thema: 150 - Heiße Nächte im Dezember |
|
|
Achtung, Spoiler!
TKKG - Heiße Nächte im Dezember (150)
Der Titel ist typisch TKKG und weckt auf jeden Fall meine Neugier. Der Klappentext hört sich soweit ziemlich gut an, actionreich und spannend das mit den Anschlägen, die willkürlich passieren zu scheinen. Das mit dem Zungenschlag scheint dann wohl die große Wendung zu sein, aber noch habe ich keine Idee, was damit genau gemeint sein könnte. Das Cover hat mich zuerst verwirrt, weil ich mir Gaby wie die brünette Frau vorstelle, sie aber eine Maske trägt und vol Tatort flüchtet. Das Motiv ist auf jeden Fall nicht schlecht.
Es geht ganz spannend los mit dem ersten Anschlag, noch besser gefällt mir aber das Gefrotzel zwischen TKKG auf dem Schulhof. Das mit dem Streich ist mal was anderes für TKKG, das mit dem brennenden Auto ist aber spannender. Wie Gaby Klößchen voll auflaufen lässt und ihm partout nicht erklären will, was Pyromanie ist, ist witzig. Der Anruf, den Tim bekommt, finde ich dagegen etwas komisch. Ist das dieser Zungenschlag, von dem im Klappentext die Rede ist?
Das Gespräch von Tim und Wespe ist mir auch ein bisschen zu gewollt. Das Gespräch mit dem Türsteher ist davor ganz lustig. Jo, jo, jo, sag ich da nur! Nach hinten raus zieht sich die Folge dann etwas, nur um einen extrem abrupten Schluss hinzulegen. Alles in allem ist die Folge aber sehr gelungen, ich mag die Winteratmosphäre und der Fall gefällt mir auch. Nur hätte ich mir im letzten Drittel eben eine andere Verteilung gewünscht. Hier und da hätte man auch gern etwas Weihnachten reinbringen können.
Fazit: 8 von 10 Punkten
|
|
| Thema: Adventskalender 2025 |
|
|
Ein sehr cooles erstes Türchen! Die Reime finde ich total gelungen, das hat die Fragen nochmal enorm aufgewertet. Das Rätsel ist auch nicht zu schwer, ich konnte alles sofort beantworten. Das finde ich immer toll, bei zu schweren Sachen gebe ich schnell auf. Der Hintergrund ist auch schön weihnachtlich gestaltet, richtig gemütlich. Danke, @HerrSchmeichler, für diesen schönen Start in den Dezember!
|
|
| Thema: Serienbestimmende Hashtags u. Landestags |
|
|
Ich tagge #Pferd auch genauso, wie @GenerationMartinshof es beschrieben hat. Natürlich sind das trotzdem viele Folgen, weil Wendy eben eine Pferdeserie ist und ständig irgendwelche besonderen Pferde auftauchen. Das hat dann nichts damit zu tun, dass der Tag sowieso auf jede Folge zutrifft.
|
|
| Thema: Vidan |
|
|
Achtung, Spoiler!
VIDAN - Avantage (007)
Der Titel ist schlicht, weckt jedoch bei mir die Hoffnung, dass wir noch mehr über die Organisation erfahren. Der Klappentext ist allerdings sehr langweilig. Die Sache mit der Grippewelle und den außergewöhnlichen Symptomen könnte interessant sein, wenn wir nicht in den letzten Folgen fast dasselbe gehabt hätten. Dass es für Miles schon wieder raus aus Blackdale geht, gefällt mir auch nicht. Das Cover ist okay. Der rote Akzent wurde wieder gut gesetzt, sonst ist das Motiv nicht sehr aufregend.
Der Anfang mit der Bombe ist mir leider viel zu klischeehaft. Das mit dem Ehemann, der aus der Bibel zitiert und seine Frau unflätig beleidigt, haut mich auch nicht vom Hocker. Ich habe das Gefühl, in jeder Folge wird ein neuer durchgeknallter Charakter eingeführt, der dann aber am Ende nicht mehr wichtig ist. Die Story wird auch wieder unnötig lang gestreckt, warum hätte man die Kapsel für Edward nicht direkt beim ersten Besuch bei ihm und seiner Frau einbringen können?
Was danach passiert, soll wohl irgendwie spannend sein, für mich fühlt es sich aber total belanglos an. Die Geschichte um die schwarze Substanz und Avantage kommt einfach nicht voran. Deshalb war das hier jetzt für mich auch die letzte Folge. Schade, denn die erste Folge war ein absolutes Highlight und dass Norman Matt eine Hauptrolle spricht, hat mich auch total gefreut. Aber sonst bietet die Serie leider nicht viel, das Potenzial wird überhaupt nicht ausgeschöpft.
Fazit: 1 von 10 Punkten
|
|
| Thema: Vidan |
|
|
Achtung, Spoiler!
VIDAN - Kontrollverlust (006)
Der Titel klingt interessant aber auch ein bisschen generisch. Auf dem Cover konnte ich erst gar nichts erkennen und auch nach dem Ranzoomen sah ich nur einen Typen im Schlafanzug, bis ich die Federn im Haar gesehen habe. Hier hätte es geholfen, das Motiv etwas größer darzustellen. Die eine Feder als roter Akzent ist leider auch kaum sichtbar. Der Klappentext klingt ganz okay. Offenbar trennen sich die Wege von Miles, Nawat und Kirima. Ich hoffe, für Nawat geht es zurück nach Blackdale. Das mit dem Pakt und dem personifizierten Bösen mag ich.
Die Folge selbst ist leider - und anders kann man es nicht sagen - sterbenslangweilig. In der ersten Hälfte passiert gar nichts, wenn man mal von ein, zwei lahmen Gesprächen absieht. In der zweiten Hälfte gibt es dann ein bisschen mehr Story, aber auch das hat mich überhaupt nicht mitgerissen. Das Ende war mir dann auch irgendwie zu abgedreht. Also, wenn die nächste Folge nicht viel, viel besser wird, bin ich raus. Da kann es noch so cool sein, dass Norman Matt mitspricht oder dass die Atmosphäre gut ist.
Fazit: 1 von 10 Punkten
|
|
| Thema: 002 - Freundinnen für immer |
|
|
Achtung, Spoiler!
Hanni & Nanni - Freundinnen für immer (002)
Der Titel ist zum Glück kürzer als der letzte, aber dafür sehr generisch. Der Klappentext klingt aber ordentlich. Ein altes Geheimnis, Stöbern in der Bibliothek und eine zerbrochene Freundschaft können sehr zusammen atmosphärisch sein. Ich hoffe nur, dass das mit dem Fußball nicht zu viel Raum einnimmt. Das Cover finde ich auch schön. Das Gewächshaus, in dem die Zwillinge abgebildet sind, versprüht Gemütlichkeit.
Wie die erste Folge startet auch die zweite eher schwach. Das erste Coole ist, dass die beiden Freundinnen aus dem Tagebuch die Mitternachtspartys erfunden haben. Dass es eine Verbindung zur Mutter von Hanni und Nanni gibt, ist auch spannend. Dass Biggi Frau Theobald ist, ist auch eine sehr gelungene Überraschung. Dass Pepa ein Zirkuskind ist, mag ich auch total, ich hatte gehofft, dass man diese Storyline auch in der neuen Serie einbringt.
Das mit der anderen Schuldirektorin finde ich dagegen nicht so gelungen und dass sich die Mädels plötzlich streiten, kommt total aus dem Nichts. Dass wir das erste Zusammentreffen von Mrs. Sullivan und Frau Theobald nicht mitbekommen, finde ich auch wirklich schade. Außerdem frage ich mich, woher Frau Theobald wusste, dass Hanni und Nanni die Töchter ihrer alten Freundin sind. Der Nachname hat sich doch geändert und sie haben sich ja auch nicht gesehen.
Die Versöhnung mit Luise wirkt auf mich auch sehr forciert. Außerdem ist es total bescheuert, dass sie für ihre neue Stelle einen anderen Namen benutzt hat, nur um Frau Theobald zu täuschen. Wenigstens darf Pepa nochmal ihre Zirkuskünste zeigen, aber man hätte schon deutlich mehr aus dieser Storyline machen können. Ich hoffe, da kommt in den nächsten Folgen noch was. Insgesamt ist diese Folge leider deutlich schlechter als die erste, dennoch werde ich mir die dritte anhören.
Fazit: 5 von 10 Punkten
|
|
|
