 Thema: HSP 027 - Der magische Kristallsee |
|
|
Während die meisten anderen neuen Cover eher daran litten, dass sie kaum noch was zu bieten hatten, ist dieses hier regelrecht überfüllt.
Ich muss ehrlich sagen, als ich die Autorenangaben hier und bei Bibi 162 gesehen habe, ist mein letzter Rest Respekt für Elfie Donnelly dahingeflossen. Dass sie allen Ernstes, nachdem Bibi und Benjamin von Kiddinx so dermaßen gegen die Wand gefahren worden sind, jetzt auch ihr letztes Baby an denselben Konzern verscherbelt hat, das ist entweder der Gipfel der Dummheit oder Geldgier. Ich bin viel zu neugierig, als dass ich nicht reinhören wollen würde, aber eigentlich sollte man so was nicht unterstützen. Der Einzige, dem ich eine würdevolle Fortsetzung zugetraut hätte, ist bereits tot. Ich kann's echt nicht glauben. Wofür waren dann bitte die 15 Jahre Pause gut? 
|
|
 Thema: 074 - Im Schattenreich des Dr. Mubase |
|
|
| Zitat von Holger: | | Ich würde hier gerne Claudia Kleiber als Sprecherin der Serviererin hinterfragen. Ich kenne Kleiber als Stimme von Kylie Minogue und Courtney Thorne-Smith, habe sie damals direkt in den Folgen 71 und 72 erkannt. Für mich hört sich die Serviererin jedenfalls anders an. |
Leider listen die Hörspielforscher die Rolle gar nicht und die sind ansonsten in dem Folgenbereich derart kleinlich, dass sie sogar Stimmen rausschreiben, die nur durch eine Fernsehübertragung im Hintergrund zu hören sind. Brauchnichts ist bei denen auch unbekannt, obwohl er in der Sprecherliste steht. Schwierig. Die Folge ist bei mir jetzt dran. Kleiber wird aber auch für die Folgen 71 und 72 aufgeführt, von daher ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie es ist. Müsste ich direkt vergleichen.
Edit: Im direkten Vergleich mit der Rolle Sabine Weber aus der 72 würde ich sagen, dass sie es ist.
|
|
| Thema: 085 - Freiheit für gequälte Tiere |
|
|
TKKG werden zu Öko-Terroristen
Zu Stefan Wolf-Zeiten schlugen die TKKG-Bande - vor allem in Gestalt von Antriebsperson Tim - und/oder ihre Sympathisanten gerne mal über die Strenge, vor allem drei Folgen fallen in dieser Hinsicht besonders auf. Diese hier ist neben den Hörspielfolgen 103 und 125 nun eine davon.
Das Hörspiel wirkt besonders hinten raus extrem gepresst. Die Szenendichte ist geradezu beängstigend, kein Dialog wird zu sehr ausgewalzt und es werden ungefähr fünf Handlungsstränge gleichzeitig behandelt. Selbst als die Handlung schon weit fortgeschritten ist, wird noch ein neuer Strang aufgemacht. Es gibt Erpressung, Entführung, Fahrerflucht, Vandalismus im Off und natürlich die sich durch die ganze Folge ziehenden Schlachtviehtransporte.
Tim und Klößchen zeigen doppelmoralische Ansichten: Tim verurteilt Selbstjustiz scharf, wird dann aber selbst zum Aggressor, der Telefonterror macht, offene Drohungen ausspricht und seine Freunde zu Wegelagerung, Diebstahl und Freiheitsberaubung anstiftet. Klößchen macht sich im Gasthaus über eine große Schlachtplatte her und rettet am nächsten Tag Pferde vor dem Schlachter. Natürlich kann man auch Tierschützer sein, ohne gleich vegan leben zu müssen, hier ist es aber schon sehr extrem. Abgesehen davon wäre ich als Kommissar Glockner nicht so relaxed damit und würde meiner Tochter den Umgang mit Tim nach all dem untersagen. Warum werden sie eigentlich für den Diebstahl nicht angezeigt? Es wird ja sogar betont, dass Möngheym diesbezüglich legal handelt und sie stellen sich bei der Tat wirklich himmelschreiend blöd an, maskieren sich nicht und riskieren sogar, von Buchholz einfach über den Haufen gefahren zu werden.
Beeindruckend ist, dass TKKG zwar oft zu hören sind, die Handlung aber fast ausschließlich durch die Gastcharaktere vorangetrieben wird. Am Ende haben TKKG keinen Fall selber gelöst. Ulrich Panke, der einen nicht unerheblichen Anteil an der Geschichte hat, lernen sie nicht mal kennen. Der Sinn hinter der Szene mit Georg Krawuttke erschließt sich mir auch nicht, da der Krankenbesuch die Handlung quasi gar nicht voranbringt. Ist vielleicht für den Humoranteil eingefügt worden. Was Krawuttke da wirklich in seiner Tasche hatte, bleibt jedenfalls unklar und wieso gleich mehrfach Fahrerflucht begangen wird, kommt aus der Handlung auch nicht heraus.
Ganz wild wird es dann, als die Figur von Ludwig Felch eingeführt wird. Das hätte man sich wirklich sparen können, es wird eh nur im Off aufgelöst und mehr als einen Anruf darf er nicht machen. Da wollte man einfach zu viel. Es funktioniert eben nicht immer, ein Buch in 45 Minuten durchzuboxen.
Am Ende erkennen TKKG selber, dass ihr Handeln recht sinnfrei war - dass sie sich in mehrfacher Hinsicht strafbar gemacht haben, schert jedoch keinen. Genau solche Aktionen sind es auch, die die Klimaschutz-Szene heute in massiven Verruf bringen. Wäre TKKG eine Serie mit fortlaufenden Handlungssträngen, hätte man hier den Grundstein für eine linksradikale Öko-Terroristen-Karriere gelegt. Auf der moralischen Ebene kann man hier nur sagen: Sechs, setzen! Die Froschrettung ist da noch das Positivste, was TKKG hier zustande bringen.
Auch die Fahrerflucht-Geschichte löst sich mehr oder weniger im Off auf. Die Ermittlungen von TKKG hätte es da gar nicht gebraucht. Zwischendurch spielt noch ein Demolierer irgendwie kurz eine Rolle, der dann irgendwann gefasst ist ohne TKKGs Zutun. Ausgereifter präsentieren sich nur die Stränge um Panke und Möngheym. Letzterer wechselt innerhalb der Folge seinen Vornamen von Richard zu Bernhard.
Was die Geschichte nicht bietet, bieten dafür ihre Charaktere sowie die Umsetzung von EUROPA, die dem Stoff wirklich den Allerwertesten rettet. Sprecher, Atmosphäre und Musik sind sehr stark, die straffe Skriptbearbeitung sorgt auch dafür, dass man vieles erst hinterher hinterfragt. Nicht ganz klar ist, warum Horst Naumann hier gleich drei Rollen spricht, von denen eine sicher auch Andreas Beurmann hätte übernehmen können. Insgesamt ist das Ensemble wirklich gut - neben Naumann sind auch Wolfgang Völz, Katja Brügger, Ernst von Klippstein, der junge Jannik Endemann, der junge Woody Mues, Douglas Welbat und Christian Stark zu hören. Die Dialoge werden gespielt.
Legendär ist die Sprecherleistung von Karl Knauer, der als offensichtlicher Amateursprecher einen ungewöhnlich großen Redeanteil hat. Während heutige Laiensprecherleistungen in der Regel einfach schwach sind, finde ich Knauer extrem kultig und so schlecht, dass es schon fast wieder gut ist. Ehrlich gesagt funktioniert die Figur Ulrich Panke gerade seinetwegen so gut. Ich finde auch nicht, dass man ihn hier durch den sächsischen Dialekt ins Lächerliche zieht. Jens Wawrczecks sächselnde Performances in den Folgen 80 und 125 wirken da wesentlich komödiantischer.
Pankes Klingeltrick ist wahnsinnig schlecht durchdacht. Warum sagt er nicht, dass er auf einer Party eine Frau kennengelernt hat, die ihm diese Adresse gegeben hat? Da hätte man nichts gegen sagen können.
Kurios, dass neben TKKG auch er seine Vergehen mit einer Selbstverständlichkeit und Unvorsichtigkeit begeht, als wäre er sich sicher, niemals geschnappt werden zu können. Ich fand’s fast ein wenig schade, dass er am Ende auch verhaftet wurde 
Die atmosphärische und musikalische Gestaltung lässt keine Wünsche offen und trägt neben den Charakteren von Völz und Knauer maßgeblich dazu bei, dass ich die Folge alles in allem trotz der massiven inhaltlichen Schwächen immer noch lieber und öfter höre als die drei Nachfolger 86-88. Das Natursetting wird einfach super-schön eingefangen und nimmt den Hörer sofort mit Hinterstetten, das danach nie wieder in der Serie erwähnt wird. Dadurch, dass der Strudel der Ereignisse einfach nie abreißt, bleibt für Langeweile wenig Zeit. Die Folge zieht ihre Spannung alleine aus ihrer Vielfältigkeit und hätte vermutlich auch auf 70 Minuten noch funktioniert. Mein Highlight ist Tims Telefonterror-Szene und das Reingrätschen von Glockner in eben jene, der Tim wenigstens ein Mal in die Parade fährt (auch wenn es leider nichts bewirkt). Immerhin, ganze 69 Folgen später kriegt Tim dann doch mal für ein Minütchen Fracksausen, weil er seine Freunde mal wieder in Gefahr gebracht hat. Hier wartet man darauf vergeblich. Der Zweck heiligt alle Mittel und wenn’s um Tierschutz geht, dann ist alles erlaubt. Nun ja.
Trotz allem… ich mag die Folge irgendwie. Oder besser: Ich mag recht viele ihrer Komponenten. Sie ist einfach unterm Strich solide Unterhaltung, die man nicht zu sehr hinterfragen sollte. Vertont wurde die ganze Schose 1A, da gibt’s nichts zu meckern und Möngheym ist bei mir mehr kleben geblieben als so ziemlich jeder Nebencharakter der drei Nachfolger. Insofern hat man hier wirklich noch das Beste rausgeholt.
6/10
|
|
| Thema: 039 - kauft ein |
|
|
Benjamin ist hier bisher auch bei Spotify immer noch in den "Negerküssen" gelandet. Bei Bibi 38 hat man die "Penner" ja rausgeschnitten.
|
|
| Thema: 039 - kauft ein |
|
|
Liegt vielleicht daran, dass hier noch nicht politisch korrekt geschnitten worden ist und man die Fassung jetzt austauschen will.
|
|
| Thema: Tag-Synonyme |
|
|
Ich bin ja momentan ganz gut dabei, endlich TKKG auf Vordermann zu bringen. Dabei suche ich immer wieder bestimmte Tags, die eigentlich vorhanden sind, mir aber manchmal durch die Lappen gehen, weil sie unter einer anderen Bezeichnung drinstehen. Ich hab immer wieder nach #Kaufhaus gesucht und erst Basti musste mich auf #Einkaufszentrum lenken. Bei #Aufzug ist es dasselbe wenn man nach #Fahrstuhl sucht. #Journalist gibt es auch nicht, nur #Reporter. #Verhaftung gibt es nicht, erst vor Kurzem fiel mir #Festnahme ins Auge. Von Jahrmarkt, Rummel und Kirmes ganz zu schweigen. Und #Bank tagge ich aktuell synonym sowohl für das Geldinstitut als auch für die Sitzgelegenheit.
Könnte man es irgendwie technisch einrichten, dass die Synonym-Tags zur Auswahl angezeigt werden, dann aber unter einem Begriff gespeichert werden? Vielleicht zumindest im Textfeld, dass man dort auch #Lift eingeben kann und dann #Aufzug getaggt wird.
Vielleicht geht da ja technisch irgendwas 
|
|
| Thema: Stimmungsfrage bzgl. Neujahrsumfragen |
|
|
| Zitat von Holger: | | Zitat von Mangobanane: | | Zitat von Holger: | | Ich betrachte das Paradies nicht "nur" als Forum, sondern eben in erster Linie als Datenbank. Vielleicht empfinde ich die Sache mit den "Spoiler-freien Sprecherlisten" deshalb auch anders als andere User, für die diese Seite mehrheitlich als Forum betrachten. |
Gerade dann macht es doch umso mehr Sinn, so viele Infos wie möglich zu einem Charakter zu sammeln?! Das widerspricht sich doch total... |
Wir werden da wohl in diesem Leben keinen gemeinsamen Nenner finden. Ich kann damit leben, du auch? Dann sollten wir es einfach dabei belassen!
Zum Vergleich: Bei den Hörspielforschern werden "Todesfälle" etc. auch nicht in der Sprecherliste geführt. Ich finde es auch total "unnötig", wenn Victor Hugenay im Superpapagei plötzlich als Ignace Chandler Jaccard (Folge 125) gelistet wird, obwohl er bei den US-Autoren nicht so genannt wurde. Strenggenommen ist das ja ein Retcon von André Marx.
Du und einige andere sehen das als "Mehrwert" für diese Seite, ich halt nicht. Aber wie gesagt, belassen wir es dabei. |
Du hast offensichtlich nicht verstanden, worauf ich hinauswollte. Es ging mir bei dem Satz gar nicht um deine persönliche Meinung/Position in der Spoiler-Diskussion, sondern darum, dass deine Schlussfolgerung sachlich schlichtweg falsch ist.
Eine Datenbank lebt von Daten und sammelt so viele Daten wie möglich. Also wirklich alles, was man kriegen kann. In einem reinen Diskussionsforum werden hingegen spoilerfreie Informationen bevorzugt. Wenn man das Forum als Datenbank sieht, dann gibt es kein "zu viele Infos", sondern nur zu wenig. Wenn man es als Diskussionsforum sieht, möchte man natürlich so wenig wie möglich gespoilert werden. Es funktioniert aber nicht, beides zu vermischen. Du gehst ja auch nicht ins Autohaus, sagst, dass du auf keinen Fall ein E-Auto willst und nimmst dann einen Tesla. Das passt nicht zusammen. Und nein, das ist kein persönlicher Angriff, das ist auch keine Meinung, sondern ein Sachverhalt.
Was die Hörspielforscher angeht, die sind ganz anders angelegt. Die interessiert es nicht, ob Charakter XY im Verlauf einer Folge stirbt. Die interessiert, in welcher Reihenfolge Charaktere auftreten, welche Sprecher Pseudonyme benutzen, wer vom Label nicht genannt wird und welche Musikstücke in den Folgen zu hören sind. Das ist eine ganz andere Form von Datenbank. Da wird nichts Inhaltliches bewertet oder erfasst.
| Zitat: |
| Das könnte aber zur Folge haben, dass in der letzten Runde dann noch weniger User teilnehmen... Ich meine, wenn ich in den ersten Runden für Barbie stimme, die Serie dann aber nicht im Finale ist, dann vote ich trotzdem im Finale, nämlich für Serien, die mich am ehesten ansprechen. So mache ich es ja auch bei politischen Wahlen. Wenn es zu einer Stichwahl kommt, wähle ich ja auch evtl. jemand, den ich ursprünglich nicht gewählt hatte, einfach weil "meine Kandidatin/mein Kandidat" nicht mehr zur Wahl stehen. |
Genau das wollen wir ja eben vermeiden. Wir setzen Qualität vor Quantität. Lieber 20 interessierte Voter als 40, von denen die Hälfte nur abstimmt, weil es ne Abstimmung gibt.
| Zitat: |
Würdest du dir dann die Arbeit machen und z. B. bis zu 50 Folgen einpflegen, mit der Aussicht, dass der Bereich vielleicht gar nicht offiziell übernommen wird? Ist halt ein Risiko...
Zumindest für die Serien, für die sich in der Vergangenheit mehr als 1-2 User interessiert haben, sollte es kein Problem sein, einen Bereich einzurichten, SOFERN sich jemand vorab als Moderator anbeiten. |
Für Räuber Hotzenplotz und Jim Knopf mit ihren 6, bzw. 3 Folgen würd ich mir die Arbeit tatsächlich auch so mal machen, ja. Bei 50 Folgen wäre es was anderes. Natürlich kann man die Reihenfolge auch umdrehen, das hat Basti mir auch schon vorgeschlagen. Erst fragen, dann machen. Allerdings besteht dann halt die Gefahr, dass der Moderator doch noch abspringt und plötzlich doch keine Lust mehr hat.
|
|
| Thema: Sherlock Holmes-Umfrage |
|
|
Ah ok, dann macht meine Stimme hier wenig Sinn, die grüne Maritim-Serie ist gar nicht dabei 
|
|
| Thema: Sherlock Holmes-Umfrage |
|
|
Mhm, die einzige SH-Serie, die mich interessieren würde, ist die von Maritim, bei der in den ersten 60 Folgen alle ursprünglichen Doyle-Werke vertont worden sind - mit der 66 wurde sie dann eingestellt. Die heißt aber nicht Chronicles, oder?
|
|
| Thema: 079 - Ein Toter braucht Hilfe |
|
|
Für Tanja ist überall Susi Ärmel als Sprecherin eingetragen. Klingt für mich stark nach Pseudonym. Passagenweise erinnert sie mich stark an Samira Chanfir, zeitlich würde es auch passen. Ich bin mir aber nicht ganz sicher. Kann das jemand bestätigen?
|
|
| Thema: Stimmungsfrage bzgl. Neujahrsumfragen |
|
|
Fear of missing out = Angst, etwas zu verpassen
Es gibt unter Garantie sehr viele Threads, die ich im Forum noch nicht gelesen habe. Und einige davon würden mich vielleicht auch sehr interessieren. Aber die Threads, zu denen es wirklich Traffic gibt, die werden eh regelmäßig ins Portal gespült und da kommt auch kein Gruselkabinett, TKKG etc. gegenan.
Aber das ist ja auch ein ganz anderes Thema, denke ich. Jeder nutzt das Forum halt offensichtlich ein bisschen anders.
Wären wir uns denn mit meinem Resümee einig? Kann das so funktionieren?
|
|
| Thema: Stimmungsfrage bzgl. Neujahrsumfragen |
|
|
Sorry für Off-Topic, aber: Bin ich eigentlich der Einzige, der wirklich NIE auf die Liste aller Threads guckt, in die seit meinem letzten Besuch was geschrieben wurde? Ich hab ungefähr 500 oder sogar noch mehr ungelesene Threads in dieser Liste drin, vermutlich weil ich auch viel als Gast mitlese. Es würde mich wahnsinnig machen, das jedes Mal leeren zu müssen. Wenn jemand was von mir will, soll er mich halt markieren. Also ne so krasse FOMO wie einige andere hier hab ich echt nicht.
|
|
| Thema: Stimmungsfrage bzgl. Neujahrsumfragen |
|
|
Eben. Am Ende muss man immer noch ein bisschen bedenken, dass das hier Bastis Laden ist. Er hätte schon 2016 sagen können, dass es bei den sechs Serien bleibt. Er schuldet den Usern in dieser Hinsicht nichts. Und dann sollte man es schätzen, dass das Forum überhaupt für so viele neue Impulse geöffnet wurde. Find ich völlig ok, dass es so gehandhabt wird. Vor allem scrollt man sich ja sonst dumm und dämlich.
|
|
| Thema: Stimmungsfrage bzgl. Neujahrsumfragen |
|
|
| Zitat von Die3FragezeichenFan: | | Wieso erübrigt sich die Sherlock Holmes-Umfrage? Es muss ja trotzdem abgestimmt werden, um welche Serie es geht. Dann bringt es ja nichts, die Lage neu zu bewerten. |
Weil dann anders als in den vergangenen Jahren keine Serie mehr automatisch vorqualifiziert ist. Sprich, die potentiellen Sherlock Holmes-Moderatoren suchen sich dann ihre Favoriten selber raus. Ich glaube, nicht mal du willst Moderator für zwanzig verschiedene Holmes-Serien gleichzeitig werden, oder? 
|
|
| Thema: Stimmungsfrage bzgl. Neujahrsumfragen |
|
|
Ich gehe mal weg von den hypothetischen zu den sinnvollsten Vorschlägen:
Hauptumfrage:
Umstrukturierung, es stehen nur noch Serien zur Wahl, für die sich von Anfang an ein Moderator meldet (evtl. Begrenzung auf drei Vorschläge pro User, um nicht zu riskieren, dass sich das jemand für 20 Serien vorstellen kann). Vielleicht Reduzierung auf Zwei-Jahres-Rhythmus, halte ich aber für nicht zwingend notwendig.
Auf jeden Fall Möglichkeit der Einsichtnahme in die Ergebnisse, keine Anonymität mehr. Nach den ersten zwei, drei Jahren kann man die Lage dann je nachdem, was gewonnen hat und wie es angekommen ist, neu bewerten. Damit erübrigt sich dann auch die Sherlock-Holmes-Umfrage.
Mini-Serien:
Ich glaube, wir können da einen guten Mittelweg finden, indem Miniserien wirklich nur noch nach Bedarf hinzugefügt werden ohne die obligatorische Umfrage (eine Serie konkret bei Basti anfragen -> Interesse öffentlich vorfühlen -> direkt einpflegen bei positiven Signalen). Die sind ja auch so klein, dass sie eigentlich niemanden stören sollten (anders als Gruselkabinett oder TKKG zB spammen sie das Portal nicht zu für uninteressierte User). Dass die Beitragszahlen dort endlich sind, ist mir klar, aber wie Mikosch schon sagte - auch DDA läuft nicht mehr so wie früher. Und Wendy Europa hat zumindest ne gewisse Zeit sehr gut funktioniert, als ich auf die Serie aufmerksam gemacht habe. Der Kreativbereich im Forum läuft auch nicht wirklich, die Tauschbörse noch weniger. Manche Spiele wurden schon ewig nicht mehr gespielt. Lieber ein gut gefüllter Archivbereich als ein größeres Unterforum, in dem nie was los ist und war.
|
|
|
