Fear of missing out = Angst, etwas zu verpassen

Es gibt unter Garantie sehr viele Threads, die ich im Forum noch nicht gelesen habe. Und einige davon würden mich vielleicht auch sehr interessieren. Aber die Threads, zu denen es wirklich Traffic gibt, die werden eh regelmäßig ins Portal gespült und da kommt auch kein Gruselkabinett, TKKG etc. gegenan.

Aber das ist ja auch ein ganz anderes Thema, denke ich. Jeder nutzt das Forum halt offensichtlich ein bisschen anders.

Wären wir uns denn mit meinem Resümee einig? Kann das so funktionieren?

Zitat von Basti:

Technisch wäre es umsetzbar und ist im Grunde aktuell auch schon mit Favoriten lösbar. Aber das würde ich ungerne für ungelesene Beiträge implementieren wollen. Gerade das fördert doch dann eher noch, dass sich die Community in Zukunft weiter spaltet. Dann sind welche wirklich nur noch wegen Erwachsenenhörspiele hier und nicht mehr deshalb, worum es eigentlich in dem Forum gehen sollte.

War auch nur eine Idee, weil sich manche durch die Beiträge zu anderen Serien gestört fühlen. Ich persönlich komme mit dem Forum wunderbar klar, wie es jetzt ist


EDIT:

Zitat von Basti:

Und dass die Hauptserien hier noch im Fokus stehen, das ist laut Beiträge sicher der Fall. Aber wenn ich an Forentreffen denke, ist das eher seltener der Fall.

Aber reicht das nicht? Wenn hier im Forum in den Kommentaren und Beiträgen immer noch viel über die "Neustadt"-Serien diskutiert wird? Fällt es wirklich so ins Gewicht, wenn bei einem der seltenen Forentreffen mal auch über eine andere Serie gesprochen wird? (Ehrliche Frage und keine Provokation)

@GenerationMartinshof

Es war tatsächlich so gemeint, dass das Argument für mich nicht zieht. Du kannst das ja völlig anders empfinden, ich erlebe es jedoch so, wie ich es in meinem Beitrag beschrieben habe.

__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:


Beispielsätze:

Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.

Zitat von Mangobanane:

Zitat von Holger: Ich betrachte das Paradies nicht "nur" als Forum, sondern eben in erster Linie als Datenbank. Vielleicht empfinde ich die Sache mit den "Spoiler-freien Sprecherlisten" deshalb auch anders als andere User, für die diese Seite mehrheitlich als Forum betrachten. Gerade dann macht es doch umso mehr Sinn, so viele Infos wie möglich zu einem Charakter zu sammeln?! Das widerspricht sich doch total...

Wir werden da wohl in diesem Leben keinen gemeinsamen Nenner finden. Ich kann damit leben, du auch? Dann sollten wir es einfach dabei belassen!

Zum Vergleich: Bei den Hörspielforschern werden "Todesfälle" etc. auch nicht in der Sprecherliste geführt. Ich finde es auch total "unnötig", wenn Victor Hugenay im Superpapagei plötzlich als Ignace Chandler Jaccard (Folge 125) gelistet wird, obwohl er bei den US-Autoren nicht so genannt wurde. Strenggenommen ist das ja ein Retcon von André Marx.

Du und einige andere sehen das als "Mehrwert" für diese Seite, ich halt nicht. Aber wie gesagt, belassen wir es dabei.

Zitat von Mangobanane:

Vielleicht könnte man die Umfragen zukünftig auch wieder transparenter gestalten und einführen, dass nachvollzogen werden kann, wer alles für die weiterkommenden Serien gestimmt hat. Wenn im Finale von einem User für eine Serie gestimmt wird, die der User in den beiden Runden davor überhaupt nicht berücksichtigt hat, dann passt da irgendwas nicht. Ich fürchte, die völlige Anonymität der Umfrage hat es noch verstärkt, dass man locker-lustig einfach irgendwas ankreuzt.

Das könnte aber zur Folge haben, dass in der letzten Runde dann noch weniger User teilnehmen... Ich meine, wenn ich in den ersten Runden für Barbie stimme, die Serie dann aber nicht im Finale ist, dann vote ich trotzdem im Finale, nämlich für Serien, die mich am ehesten ansprechen. So mache ich es ja auch bei politischen Wahlen. Wenn es zu einer Stichwahl kommt, wähle ich ja auch evtl. jemand, den ich ursprünglich nicht gewählt hatte, einfach weil "meine Kandidatin/mein Kandidat" nicht mehr zur Wahl stehen.

Zitat von Mangobanane:

Für die Ehrenrettung der Miniserien schwebt mir etwas Ähnliches vor wie das, was Holger schon vorgeschlagen hat: Man schafft die Umfrage an sich ab und geht nach Moderatoren-Verfügbarkeit und Bedarf an Usern. Wenn ich zB sage, ich möchte Räuber Hotzenplotz haben, dann kann Basti dafür einen für andere nicht sichtbaren Bereich im Forum anlegen, es ist dann meine Pflicht, alle Folgen erstmal durchzuhören und alle Infos und Tags einzutragen und erst dann kann - wenn sich genügend Fürsprecher für die Serie finden - die Serie offiziell ins Forum aufgenommen werden. So hätten alle was davon: Der Bereich ist von Anfang an fertig und gepflegt, es ist jemand da, der sich bereits verpflichtet hat und das Interesse ist sichergestellt.

Würdest du dir dann die Arbeit machen und z. B. bis zu 50 Folgen einpflegen, mit der Aussicht, dass der Bereich vielleicht gar nicht offiziell übernommen wird? Ist halt ein Risiko...

Zumindest für die Serien, für die sich in der Vergangenheit mehr als 1-2 User interessiert haben, sollte es kein Problem sein, einen Bereich einzurichten, SOFERN sich jemand vorab als Moderator anbeiten.

Zitat von Mangobanane:

Interessant finde ich, dass der Aufschrei hier nach Bastis Posting weitaus geringer ausfällt, als ich gedacht hätte. Die Reaktionen verkehren sogar tendenziell eher ins Gegenteil. Ganz so beliebt sind die Neujahrsumfragen dann wohl doch nicht. Es könnte sogar sein, dass wir eine Mehrheit für eine sofortige Abschaffung kriegen würden. Da wäre ich allerdings nicht für. Ein reguliertes, kontrolliertes Auslaufen und eine Bedarfsreaktivierung ist für mich die beste Option.

Ich verstehe die Ablehnung für die Abstimmung absolut nicht. Für mich ist das das Highlight des Jahres. Von mir aus könnte es jeden Monat eine geben... Einfach, welche Serie als nächstes aufgenommen wird.

Zitat von Basti:

Es gibt oben in der Mitten den Button "Hörspiele", von wo aus man sehr schnell zu jeder gewünschten Serie kommt, ohne lange suchen zu müssen. Evtl. wird der gar nicht oder nur sehr selten genutzt?

Ich nutze den Button tatsächlich sehr selten. Ich habe es für mich so gemacht, dass ich für "meine" Serien jeweils einen Favoriten im Browser gesetzt habe.

Suche ich eine Info zu einer Folge Die drei ???, dann klicke ich auf "Hörspiele", "Die drei ???", "Hörspiel-Paradies", genauso bei TKKG und was es hier halt noch so gibt.

Zitat von Mangobanane:

Bin ich eigentlich der Einzige, der wirklich NIE auf die Liste aller Threads guckt, in die seit meinem letzten Besuch was geschrieben wurde? Ich hab ungefähr 500 oder sogar noch mehr ungelesene Threads in dieser Liste drin, vermutlich weil ich auch viel als Gast mitlese. Es würde mich wahnsinnig machen, das jedes Mal leeren zu müssen. Wenn jemand was von mir will, soll er mich halt markieren. Also ne so krasse FOMO wie einige andere hier hab ich echt nicht.

Ich persönlich finde "ungelesene Beiträge" sehr ablenkend, geht mir nicht nur hier so, sondern in jedem Forum. Ich glaube, "Alles als gelesen markieren" ist meine am häufigsten genutzte Forenfunktion. Ich gehe über das Portal auf die "Ungelesenen Beiträge" und schaue, was mich interessiert. Ich öffne diese Themen dann in neuen Tabs, meist sind das in 1-2 Tagen so zwischen 3 und 10 Beiträge. Danach markiere ich dann alles als gelesen, dann weiß ich beim nächsten Besuch, was wirklich neu ist.

Was ich unübersichtlich finde, ist eher, dass man bei der Hörspiel-Übersicht einer Serie nicht direkt sieht, wo etwas neues gepostet wurde. Ja, da hat der Briefumschlag eine andere Farbe, aber die fällt mir widerrum nicht sonderlich auf, jedenfalls nicht bei DDF oder TKKG mit jeweils über 200 Folgen. Da ist das Portal wirklich übersicherlicher.

__________________
Hörspiel-Café @ Discord

Zitat von Mangobanane:

Was die Hörspielforscher angeht, die sind ganz anders angelegt. Die interessiert es nicht, ob Charakter XY im Verlauf einer Folge stirbt. Die interessiert, in welcher Reihenfolge Charaktere auftreten, welche Sprecher Pseudonyme benutzen, wer vom Label nicht genannt wird und welche Musikstücke in den Folgen zu hören sind. Das ist eine ganz andere Form von Datenbank. Da wird nichts Inhaltliches bewertet oder erfasst.

Nun ja, ich fände halt den Mittelweg perfekt. Dort fehlen mir die Klappentexte, hier bekommt man dafür Spoiler. Abgesehen davon, wollen die Hörspielforscher leider keine "Unterstützung", habe vor Jahren mal angefragt, wegen Mitarbeiter. Das ist wiederrum ein Pluspunkt für das Paradies.

Zitat:

Genau das wollen wir ja eben vermeiden. Wir setzen Qualität vor Quantität. Lieber 20 interessierte Voter als 40, von denen die Hälfte nur abstimmt, weil es ne Abstimmung gibt.

Ich weiß nicht, wie erstrebenswert das ist. Wenn mir 10 Serien gefallen, ich aber nur 7 in der zweiten Runde auswählen kann, dann muss ich halt eine Entscheidung treffen. Und wenn im Finale dann die Serien 8-10, welche ich davor nicht mehr wählen konnte, dabei sind, dann kriegen die halt meine Stimme. Ich würde dennoch keine Serie wählen, die ich nicht kenne oder mag, nur um irgendwas auszuwählen!

Zitat:

Für Räuber Hotzenplotz und Jim Knopf mit ihren 6, bzw. 3 Folgen würd ich mir die Arbeit tatsächlich auch so mal machen, ja. Bei 50 Folgen wäre es was anderes. Natürlich kann man die Reihenfolge auch umdrehen, das hat Basti mir auch schon vorgeschlagen. Erst fragen, dann machen. Allerdings besteht dann halt die Gefahr, dass der Moderator doch noch abspringt und plötzlich doch keine Lust mehr hat.

Dann meine Frage an @Basti: Wie groß ist denn der Aufwand, einen Bereich "blanko" freizuschalten? Die Folgen eintragen macht ja der Moderator oder geneigte User. Wenn das dann niemand macht, könnte man einen Bereich ja auch für eine andere Serie "umwidmen".

__________________
Hörspiel-Café @ Discord

Eine wichtige grundsätzliche Überlegung, die Bast hier aufgeworfen hat.

Mir persönlich ist es ehrlich gesagt inzwischen nicht mehr so wichtig, da sich mein Fokus mit der Zeit insgesamt von Hörspielen weg verschoben hat hin zu Hörbüchern, was aber nicht immer so bleiben muss. Habe aber fest vor, einige wenige bestimmte Serien weiter zu hören und auch fehlende Folgen noch nachzuholen.

Trotzdem meine Gedanken zu der Ausgangsfrage. Ich kann zwar nachvollziehen, warum gerade die Stammuser hier den Fokus auf den Neustadtserien sehen. Ich glaube aber, es wäre seinerzeit ein Fehler gewesen, es dabei zu belassen. Viele User, die seit der Erweiterung dazu gekommen sind, wären heute nicht hier. Und ich finde es einen Gewinn, über viele frequentierte Serien hier die ausführlichen Informationen zu haben und dazu kommentieren zu können. Auch die nicht Hörspiel-Bereiche finde ich bereichernd. Die Vielfalt hier ist toll. In all den Jahren habe ich hier einiges kennengelernt, was ich ohne das Forum wahrscheinlich nicht entdeckt hätte.

Die Umfrage jedes Jahr fand ich lange spannend und gut. Allerdings in den letzten Jahren setzten sich zunehmend Serien durch, wo ich schon bei der Abstimmung Bedenken hatte, ob das nicht viel Aufwand für vergleichsweise wenig bis keine Resonanz werden würde. Ich selbst stimme auch nicht ab für Bereiche, wo ich mich nicht beteiligen würde und war dann in den Endabstimmungen manchmal schon raus.

Daher finde ich den Kompromissvorschlag von Mangobanane ganz gut.

Und ich würde bei den ersten Abstimmungsrunden die Anzahl der möglichen Stimmen deutlich begrenzen, dass bereits da nicht so viele Randserien weiter kommen können. Das könnte möglicherweise einen Unterschied machen von "will ich unbedingt im Forum haben" zu "nice to have". Natürlich hat man irgendwann die gängigsten Serien alle drin und dann muss man sehen, ob man das noch bis in die Unendlichkeit weiterführt oder wirklich nur noch auf spezielle Anfragen hin eine Sonderumfrage macht.

Evtl wäre bei neuen Serien auch zu beachten, ob es sie im Streaming gibt oder nicht. Pizza Bande zB gibt es nicht und viele besorgen sich die Hörspiele dann eher nicht einfach mal so.

__________________
Dominik

"Eigentlich sind alle Tage wundervoll. Bis auf die, die nicht ganz so wundervoll sind. Aber die sind auch wundervoll." - Benjamin Blümchen

Meist sind ja die Serien, die in der Mini-Serien-Umfrage zur Wahl stehen, nicht im Streaming, die in der Neujahrsunfrage schon. Barbie fällt mir da spontan als Gegenbeispiel ein.
Ich persönlich fänd es aber schwer, solche Serien dann komplett von Umfragen auszuschließen.

Nachdem sich nun sehr viele von euch zu diesem Thema geäußert haben (VIelen Dank an der Stelle nochmal!) und ich das ganze Thema auch nochmal etwas sacken lassen konnte, möchte ich nun ein kleines Fazit ziehen:

Ein paar wenige hätten nichts dagegen, wenn wir sofort mit der Umfrage aufhören. Vielen ist es eher egal aber die meisten waren dann doch dafür, weiterhin Serien aufzunehmen, ggf. mit einem etwas anderen Prozedere.

Gute Vorschläge, die sich leicht für die kommende Umfrage im Januar direkt umsetzen lassen sind:
- Vorherige Abfrage, wer welche Serien moderieren möchte. Nur solche werden erst zur Wahl aufgenommen.
- Keine annonyme Umfrage mehr mit der gleichzeitigen Bitte, dass man nur abstimmen soll, wenn man den Bereich auch nutzt.

Ob man im Anschluss für die kommenden Jahre noch etwas anpasst, kann man dann noch überlegen.

Die Mini-Serien fanden recht wenig Anklang, bzw. wurden oft auch gar nicht erst erwähnt.
Da würde sich in der Tat der Vorschlag von Mangobanane anbieten, dazu kann man aber entsprechend im Sommer noch nachdenken.

Schön, dass das Thema nicht komplett abgeschafft wird.

Das Prozedere klingt auch nach einem guten Ansatz.

Klar, wenn die Folgen im Stream zu hören sind, ist grundsätzlich erstmal mit mehr Beteiligung zu rechnen. Ob das in der Praxis dann auch so ist, wird sich halt zeigen.

Und ich schwenke nochmal die Fahne für die Mini-Serien, nur der Vollständigkeit halber